Если есть люди, которые играют на различных инструментах, не имея слуха, то почему же нельзя слагать стихи? Тут требуется не слух, а скорее, чувство ритма.
согласен.
Конечно,не все поэты пишут музыку,они пишут стихи, а вот музыканты и слышат музыку и бывает пишут стихи,а потом и сами поют сваои песни.
барды.Думаю, займись Р. Рождественский музыкой, стал бы великим музыкантом...
Правильно сомневаетесь... Эти стихи будут РИФМОВАННЫМИ, но песнями они не станут.... Души в них нехватает....
Дух Высоцкого что-ли вселился в неё... Не исключается и такое, когда человек так глубоко вникает в жизнь своего кумира...!
он вовсе не её кумир, просто она стала носителем информации. "почтой". Я этих стихов не читал и Высоцкий не мой кумир, но интересно, о чем он "от туда "пишет. что там , как ему живется, какие проблемы?
Это - уже мистика... А я эзотерическим не увлекаюсь... Я - психолог....
я , тоже очень далек от этого.
думается, что можно, если учесть, что Бетховин был глухим ,а Гомер слепым
Стихи может любой писать. Писать легко. Читать тяжело
воооот и я об этом.....
Ну ка, сбацайте какой нибудь стишок...
Не грущу
а наслаждаюсь жизнью
Спокойной , безмятежной тишиной
Пью элексир страниц
Романов книжных
написанных как будто не тобой...
Я вот тут тоже наскоро набросал.- " Я забыл что такое любовь, и под лунным над городом светом,столько выпалил клятвенных слов, что мрачнею, как вспомню об этом..."
вот кто меня убедит, что у Вас нет музыкального слуха. с первых слов впадаешь в русло этого стиха и плывешь и плывешь. Как по волнам. И смысла много. А посему стих замечательный.
Скорее всего, стихи помогут обрести музыкальный слух
очень хорошая мысль, мне нравится....
В.Маяковский писал стихи своеобразным стилем. Все его стихи очень хорошо ложатся под рэп 80-90-х
в его стихах нет "мусора", каждое слово, как "дюбель с стену"...
Стихи конечно может,а причём тут музыкальный слух?
я заметил, что стихи легко на ритм и какую-то мелодию ложатся, когда начинаешь что-то сам сочинять..
Если уже пишутся стихи, то мелодия сама собой уже в душе, даже может и без музыкального слуха.
опа..".мелодия без музыкального слуха"....на фальшивую мелодию легли фальшивые слова....
Смысл тут тогда такой, стихи не должны быть фальшивые а от души.
т.е. главное содержание слов...ритм не важно....
Если касается стихов для музыки, то обычно слух и ритм у музыкантов
,
а зачем ему это (муз. слух)
что бы стих был красивый, гармоничный...
ну ты даёшь

А почему бы нет. Маяковский не был музыкантом.
Незнайка то же был бездарен но писал стихи)
в его стихах одна сплошная музыка.....Все бы так писали...
Не знаю т. к. пишу и обладаю муз. слухом!
здравствуйте.конечно.это не мешает
Может. Ему же не петь, а писать.
музыка стиха - это не музыка , ваще...
Ваще... я знаю.
Конечно может, ему же петь.
коряво, но споет...
если есть чувство ритма..
Он их читает, а не поет...
он же не песни пишет...
Есенин ни когда и не думал, что многие его стихи положат на музыку...
А почему нет?)
у как мелодию стиха чувствует, ?
Душа подскажет.Но помнить надо про рифму.)
О, рифма - это музыка стиха.
думаю может
и что получается. ?
стихи
Даже музыку
Вот это в точку....вот это" в десятку". Никакого слуха нет, а стихи пишет и пишет. Начинаешь читать - мозга ха мозгу заходит , я зык заплетается....Обычно такие стихи в местных малотиражках печатают.


