Прочитал;"Изучение русской классики необходимо.Классика-это именно то,что превращает толпу в народ,людей в нацию."Ваше мнение?

Преподаю литературу. Текстов и книг (бумажных) нет, все на носителях," напихано" по программе немыслимое количество авторов, во время учебного года читать некогда. На курсах усовершенствования над нами смеются:" А вы им расскажите сюжет". Пусть напишут сочинение от 70 до 300 слов с комментариями. Толковых словарей (бумажных) очень мало. Классика - язык прошлых столетий, на лексическую работу времени не остается. Телефонами запрещают пользоваться,

Вот чисто моё мнение... И сраться ни с кем не желаю! Я прочитал много классики чисто из интереса... Но времена меняются и молодёжи уже нужна другая литература! Мы и они живём на разных планетах и дай Бог найти в итоге точки соприкосновения с ними... Просто тут есть одна растяжка для них... Следующее поколение сожрёт их в гораздо более быстрые сроки... Спасибо за оттяжку, потомки!)))

Не уверена... Русская классическая литература в основном отражает жизнь дворянского общества... А дворянство слизывало свои нравы с Европы... Но это не помешало нашему государству остаться Россией, потому, что сохранялись обычаи и нравы жителей. И зачастую, приезжие иностранцы перенимали эти обычаи... и становились обрусевшими)))

Думаю, что это необходимое условие, но недостаточное. Чтобы индивид приобрёл национальное самосознание, необходимо не только читать классику, но и иметь соответствующий круг общения, а также совершать определённые поступки в русле национального самовыражения.

Само собой. Только не помешало бы уточнить - в каком возрасте и какие произведения становятся доступными пониманию. По моему при составлении учебной программы по Литературе не особенно сильно об этом задумывались.

Ну, в общем-то классика -- это прошлый опыт. А опыт прошлого надо изучать и знать, чтоб не делать и не повторять те же глупости, но использовать те же мудрости, пока они не станут глупостями.

к классике иногда относят очень условных писателей и поэтов....но русскую литературу необходимо читать и знать, если есть чувство причастности к своему народу и своему государству...

Как обозвать литературные ценности, которые не теряют своей значимости со временем, неважно. Хоть горшком. Важно, чтобы это было нужно людям, чтобы они не превратились в скот.

Добавить нечего! Именно так!У Пушкина есть слова о том, что уважение к истории собственного народа и могилам предков отличают развитый народ от дикого .

изучение классики формирует возможность мыслить, воспитывает вкус, доставляет удовольствие. Но я не верю, что она ТАК сплачивает и ТАК воспитывает

Это, наверно, так должно быть. Но ведь в школе изучали (может быть и сейчас изучают) классику. Почему же народ деградирует? Или плохо учат?

никакого...на мой взгляд учит не классика.... учат сами книги, т.е. их содержание. и для этого не обязательно это должна быть классика.

НАЦИЯ- что в тебе есть инстинктивно. Если я не жадная, не корыстная, люблю своих казахов, киргизов, ........... Я-просто русская.

Сейчас перечитываю классику. Многое просто не могу воспринимать - скучно. Никогда в жизни не могла читать "Овода".

утверждение спорное. В старину многие и читать не умели, но народом были. А по поводу чтения -обеими руками "за"

Классика весьма широкое понятие. Однако, оглядываясь на прошлое, надо смотреть в будущее. Это однознаяно!!!!!!

Хорошие тексты - это превращение в людей. Не обязательно классика. Но реально в тех текстах мудрости больше

я согласна,так же это применимо и к музыке,и к живописи-вообщем искусство.Оно делает из человека Человека

Только не так, как изучают ее в школах. Они же вживляют детям критическое отторжение всех классиков.

О! Этот вопрос не для меня! Я ближе к толпе!!! Мне классика далека!!! Знакомилась с ней через ремень)))