Кто решает "быть или не быть" вопросу на странице? ПРИМИТИВНЫЙ ОН ИЛИ НЕТ?

Да.

Поговорим о чем-то более привлекательном, ибо в жизни, на ТВ, сейчас сливается много такого, что надо и отфильтровывать, а попросту убрать и провести воскресеый вечер без негатива.

О чём?

О литературе, истории, поэзии

Нет вопросов.

Правильно. По фамилии НИКАК. Вот и сиди помалкивай со своими яроыками. Ответь или не отвечай - вот что от тебя требуется. И нечего переводить стрелки на личности и вместо того, чтоб на вопрос отвечать,- обзываться начинают.

Так где Вы все-таки обитаете: в Санкт-Петербурге или в Тосно? Поэзию любите?

А на первый вопрос, Александр, почему не ответили?

Снисходительность - подружка унижения...

Совершенно разные вещи. Как можно унизить, отнесясь снисходительно к сказавшему глупость, например, ребенку. Или случайно кто сказал что то не то.

Ребенок - пример не по адресу.

Это Вы будете считать, что отнеслись снисходительно к глупцу. А со стороны это все выглядеть будет как равнодушие или - еще хуже -пренебрежение. Вы же не актер играть такие тонкости. Намного легче для обоих собеседников будет разговор начистоту.Не поймет - уйти открыто, без снисхождения... Я просто не люблю это чувство и считаю его унизительным

У меня больше снисхождение. Ведь глупость относительна. Как и умность.

вы сами то разберите свою предыдущую последовательность слов и все поймете)))

Мне нечего разбирать - все у всех на виду, но только Вам мои вопросы и слова кажутся глупыми.

я же не раздеться вам на виду предлагаю))))

Давайте прекратим нашу полемику на этой сексуальной ноте, она, видимо, вам ближе всего. СТАРАЙТЕСЬ УВАЖАТЬ СОБЕСЕДНИКА. А НЕ МОЖЕТЕ,- НАЖМИТЕ "ПРОПУСТИТЬ".

нажмите и не гундите))))

Нн так, конечно. Но здесь НЕ ВЫ ВИНОЙ: ПРОСТО НЕКОТОРЫЕ БЕРУТ НА СЕБЯ ФУНКЦИЮ ЧРЕЗМЕРНУЮ; ОБЪЯВИТЬ ВОПРОС ГЛУПЫМ И НЕ ОТВЕЧАТЬ. КАК БЫТЬ В ЭТОМ СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ДО ИХ УРОВНЯ ОПУСКАТЬСЯ НЕ ХОЧЕТСЯ?

Простите, а в чём Вы находите чрезмерность?

Ну, это мне надо цитировать, пересказывать свои вопросы... Щачем? Если, конечно, Вы хотите принять их сторону, то просто мои ответы и вопросы назовите глупыми и неправомерными. ОДНАКО ЖЕ Я ПОЛУЧАЮ И ПРАВИЛЬНЫЕ ОТВЕТЫ - НА МОИ "ГЛУПЫЕ" ВОПРОСЫ. ЗНАЧИТ, ПРОСТО ЧЕЛОВЕК НЕ ЗАХОТЕЛ (ИЛИ НЕ ЗНАЛ), КАК ОТВЕТИТЬ. ЛЕГЧЕ УНИЗИТЬ ДРУГОГО, ЧТОБЫ ВОЗВЫСИТЬСЯ САМОМУ.

Нет. Цитировать не нужно. Я просто спрашиваю, почему Ваш собеседник не может иметь своё мнение о вопросе. Любое мнение. Это и есть чрезмерность?

Он может иметь, и даже это необходимо, но он не имеет право судить о моем вопросе в оскорбительных словах.ДА ВООБЩЕ ОН НЕ ДОЛЖЕН ОБСУЖДАТЬ МОЙ ВОПРОС. ПУСТЬ ПРОПУСКАЕТ, ЕСЛИ НЕ МОЖЕТ ГОВОРИТЬ ПО СУЩЕСТВУ.

По-вашему, он что-то должен, а Вы имеете право определять. что же именно он должен. Вам плохо не будет?