почему ни одна из семейных ценностей не закреплена законодательно?

"Мы"Работаете,говоришь,ну спасибо,что наработали обязанность отцом обеспечить жильё ребёнку,чтоб булки не расслабляли.Так держать! А чё,когда право рожать для себя просить будете?

если мы еще и рожать будем, но нахер вы вообще будете нужны?

Ну Вы же не способны обеспечить,всё равно нужны,не все,конечно.

щас равноправие и все должны обеспечиват md равной степени

Так а чё тогда в случае с ребёнокм эту обязанность геноцидом мужика называешь?Что за двойные стандарты?

дык уже разводился - не на что смотреть ...

раздел имущества, алименты

на всяк : имущество (во всём пост-совке) делится только "совместно нажитое в браке". к тому же в эту категорию НЕ попадают полученное в наследство и полученное по договору дарения. зная всё это заранее вполне можно побеспокоиться, чтоб некое государство не пускать в свой карман.

а кто в браке в основном наживает

ну что поделать что далеко не все умны и расчётливы - на таких и наживаются остальные - в том числе государство и ближние (при разделе).
думать головой надо всегда. к примеру ещё при Союзе у деловых людей регулярно не было (а точнее не числилось за ними) ни авто, ни недвижимости , ни иных ценностей - на случай влёта под статью УК с конфискацией.

парадокс, но в семейном кодексе нет определения слову семья.

все там есть..там есть брак..есть сожительство..есть защита интересов детей...что еще нужно

а вы всерьез ставите знак = между браком и семьей? и кстати, права мужчин и права женщин сравните. правоприменительную и судебную практику изучите. в семейном кодексе нет определения семьи. и это факт. так не описано что и как должны делать супруги. семейный кодекс регламентирует только порядок развода. отсюда следует, что заключая брак ты готовишься к разводу

ну не заключай..кто мешает то...я столько бреда здесь слышу..что очередной не удивляет

вот и мен интересно

поражение мужчин в правах

да, если мужчина не в браке

ты все равно их не знаеь