"Истинное знание состоит в том, чтобы знать, что мы знаем то, что знаем, и не знаем того, чего не знаем, сказал Конфуций. Ложное же — в том, чтобы думать, что мы знаем то, чего не знаем, и не знаем того, что знаем..."(Толстой) - Вы согласны с Толстым?Или сами дадите определение ложному?

вначале присутствует, но потом некоторые,и их большинство, её полностью утрачивают.

правильно утрачивают но не полностью даже самая малейшая часть истины находиться в нашем подсознании. Она способна изменить нас но с нашей помощью и божьей.

это обязательно.В потенциале своём - каждый образ и подобие Его.

да ... мы должны понимать что он всегда рядом с нами что мы дети и творение его.....мы живем благодаря ему... спасибо за отличный диалог мне было приятно общаться с вами но пораидти и побеждать, не спорить о том кто есь бог а верить в него ведь он один на всех . Блага, любви и счастья........ досвидания .

В споре познаётся истина.А говорить о боге очень даже полезно...лишь бы не всуе имя его поминать.

http://www.epwr.ru/quotation/txt_394_12.php

больше вот это высказывание подойдёт его: "Истина - это то, что украшает мир, а не то, что создает хаос, - это язык, выделяющий из многообразия общее..."

Меня больше устраивает то, что я ужо сказал. Своей неотвратимостью.

но это урезанный вариант,лишённый смысла.

или наоборот

отрывок,лишённый смысла,как и всё,что вырвано из контекста.

так и есть...а добавить ничего не хотите?

сколько людей столько и мнений

ничего не потеряло.наоборот сейчас возрождение началось.И никакая инквизиция уже давно не грозит!Насмешили!Плод больной фантазии.

На Украине "инквизиция" националистов... А ведь среди них есть и такие кто в Церковь ходит... +++ "Возрождение РПЦ... второй раз на грабли Россия наступает... Система антихриста сильна... т.к. она подпитывается страхом людей и соблазном на халяву избавиться от вины содеянных отвратительных поступков... ведь священники ВСЕ прощают ... за деньки - пожертвования яко бы Богу...

ничего подобного.в Украине как раз-таки не имеют никакого отношения к христианству те ставленники.которых посадила в церкви новая власть наци.А возрождение церкви России делает народ только сплочённее.как единая национальная идея.Никто страхом лишь.кроме преступников,управляем из верующих не будет.И прекрасно всем давно известно,что индульгенция не служит откупом у высших сил!)

Вот - вот... Получается "Христианином" может называться кто угодно кто оденет рясу священника, как вы определили с жречеством Украинской Православной Церкви, главное - власть, поддержка правителя, приход тех кто готов откупиться за прегрешения... т.е. - бизнес... И вы наивно полагаете то, в в России честные, белые и пушистые жрецы - священники??? откройте глаза, взгляните реально... система Христианства это фикция... Вы разумно, логически все рассмотрите, на ваших чувствах ИГРАЮТ лукавые жрецы - волки в овечьих шкурах... Ваше сознание ХОЧЕТ верить в честность и справедливасть тех кто клянется в честности и справедливости... но система антихриста ДАВНО у жрецов - священников отняла эти понятия... им важнее ВЛАСТЬ а не истина... поэтому... ради власти такие понятия как честь и справедливость, правда истины они подавили... это реальность нашего мира... почитайте апакалипсис о конце времен... там наше время описано... и найти ИСТИНУ сейчас очень сложно на столько все в Религиях извращено, в том числе и в РПЦ...я могу только вам посоветовать РАЗУМНО, ЛОГИЧЕСКИ ИСКАТЬ ИСТИНУ... не верьте мне, ни Религиям, только своему разуму... направьте свой эгоизм на достижение высшей цели - в поиске истине открывая скрытые способности своего организма, достижении высшего развития организма... определите древнюю методику КАК общаться с энергиями мироздания своим разумом - сознанием, а это испытания и для тела и для сознания, и они приносят радасть вдохновения, гениальные идеи, ответ на самый важный вопрос ВАШЕЙ жизни... и для этого необходима сила духа, стремление к высшему развитию организма - то, что больше всего желает душа, и проверяйте все знания, логически, разумно - кому и чему служит та или иная религиозная трактовка... ВОТ и РАССУДИТЕ... то, что я вам здесь написал, кому и чему служат эти предложения???

https://azdorovia.ru/vladimir-vasilev-o-lechenii-raka-sodoj?utm_campaign=transit&utm_source=mirtesen&utm_medium=pad

Самопознание Бердяева читается легко...попробуйте.

https://docs.google.com/file/d/0B9SRz0UPHLX2ZklNR1pYUm5qTEU/edit

Обязательно попробую... Посоветуйте что-ли будь на Ваш взгляд... И предлагаю это после обсудить... Главное суметь осмыслить))

так и называется - Самопознание.

Обязательно на днях прочту и попробую высказаться)) Спасибо!

Это тоже самое повторяется что в вопросе было.

ну да. Я не писал что я согласен с Толстым. Я ответил немного по другому. Но вы же поняли, что я согласен с Толстым)

это как раз именно о нас - обо всех людях, и во все времена,сказано.

сказать можно всё, что угодно) "я знаю, что ничего не знаю" (с) Сократ

а просто привести в пример других великих тоже трудно было?

Ну вот... опять приглашают в эмпиреях витать... Очень уж скучно перетирать чужие мысли коие собраны во множестве книг, заполняющих книжные полки, в том числе мои.

для того эти книги печатались,чтоб пользоваться полученными знаниями,а не пылиться на полках...)

В этом всё и дело... (право, ничего плохого Вам не хотел сказать), но читать и получать ответы из книг ,на мой взгляд, гораздо интереснее, чем обсуждать в "спрашке " серьёзные философские проблемы... Хотя, может быть, я и не прав.

конечно не прав...чем отличается виртуальное общение от реального?

Виртуальное общение ни к чему не обязывает и истинности знаний не открывает. Часто обсуждение " высокоумных" вопросов требует напряжения мысли, я же " ищу свободы и покоя", поэтому выбираю темы более легкие.

истинности знаний не открывает...это как понять?разве то,что мы находим быстрее тут нужные их источники,играет пагубную роль?..Наоборот,это как преимущество сообщений от писем обычных.

Разумеется,поэтому и переспросила разум не определяет в морали ничего,раз Вы считаете,что "понимание будет просто формальность"?

Без сердца не бывает человека!)))

и что?..Само собой к чему клоните?отсюда вывод,что ли,что сердце важнее разума?

безусловно.Но вопрос на другую тему.Что есть по-Вашему ложное знание.В формулировке ответ должен быть такой же как вопрос.

Истинное знание переживается,ощущается.Конечно,это касается познания Бога и человека...И тут появляется вера,которая основывается не на пассивном следовании чьим то утверждениям,не на поверхностном восприятии ,не на фанатизме;а на жизненным опыте,на бесконечных попытках увидеть то,что дает радость познания.В истинной вере всегда есть место сомнению.Слава Богу,что в Нас с рождения заложена способность отличать зло от добра и ложь от истины.Правда,эту способность необходимо беречь и сохранять..."Умеющий уши,да услышит..",т.е.нужно хотеть услышать.

а что должен делать?И как делать что-либо без знаний?да речь вовсе не о чём-то определенном.Вопрос чисто риторический,философский - на рассуждение.

Анна , Вы не следите за диалогом

Анна , Вы не следите за диалогом

Я преследую свои меркантильные интересы, это правда)

Вот сейчас честно смешно

Я рада, что вы улыбнулись, для этого сказано и было)