А я согласен с Сократом: "Я знаю, что ничего не знаю".
Весь МИР соткан из лжи, самое главное не врать себе
По моему надо знать мой ответ так как вы знайте это
А в действительности всё не так, как на самом деле.
Хам я только по отношению к вам, ибо не советуйте, если вас не просят, и вам не скажут, куда вам идти с вашими советами. Например, в жопу. Так что, повторюсь, все претензии - к себе. А ваша мегаломания таки лезет изо всех щелей. Это ж вы мне, а не я вам, хвастались и распинались про свои жизненные успехи с достижениями, хотя вас вообще никто об этом не спрашивл, потому как никому ваша биография вообще не интересна. Как и реакции вашего организма, кстати.
Вас снова цепляют мои слова? - ну это уже становится просто смешно ))))))))) - я про Вас и не говорил - слова "КАКОЙ-НИБУДЬ хам" были обезличены, как Вы сами выражались, - я говорил в общем, а Вы их приняли на свой счёт... - так что Вы сами правильно сказали: "Все претензии к себе." ))))))))))) Только по отношению ко мне? - про Елену Вы не забыли, нет? ))))) Кстати говоря, про успехи и достижения у меня ни слова не было - я ж медалей не получал и нового ничего не открывал..., но раз Вы так меня видите - мне приятно))) хотя и неожиданно. Биографию свою тоже не рассказывал... - Где Вы её углядели?! и про организм свой ничего не говорил... Вы про кого вообще говорите и читаете?? Видите только то, что хотите видеть......., подтверждая слова мудрой женщины Терезы: "...вы не замечаете в мире того, чего нет внутри вас. Злой человек не видит добра. Жадному все кажутся жадными, для любящего мир кажется наполненным любовью, а для ненавидящего – ненавистью."
"и про "ЧСВ" - меня они абсолютно не задевают, не цепляют - пролетают мимо, а значит - не имеют ко мне никакого отношения..." - вот вы про свой организм вещаете. "И, к слову сказать, занимаюсь я не одной лишь астрологией, а ещё много чем и пришел я к этому отнюдь не просто "начитавшись в Интернете" - к этому привели меня и подтолкнули события жизни, плюс у меня большая практика - так что я знаю о чём говорю. Помимо этого мой родной старший брат кандидат технических наук, физик-ядерщик, 18 лет проработавший в крупнейшем в нашей стране НИИ ядерной физики, сейчас продолжает заниматься наукой в другой стране и его работа (исследования) связана с академиями наук многих крупных стран. Так что о том, что происходит в науке я знаю изнутри, а не по тому, что рассказывают всем по "зомбоящику"..." - вот вы фрагмент своей биографии с достижениями на меня изливаете. Нафига? Я что, спрашивал вас? А так да, отрицать очевидное у вас лучше всего получается. Вас же за язык никто не тянул, в дискуссию не вовлекал, вы сами влезли со своими типа психологическими этюдами, для демонстрации, вероятно, своего ума с интеллектом, так что теперь не стоит так многословно оправдыватся и цитировать цитатки ни к селу, ни к городу. Я на вас реагирую как на раздражитель, а вы привычно приняли позу обиженного. Ну, вам виднее.
Вы не перестаёте меня веселить)))) Вы хотя бы знаете что такое "организм"?? Интересно какое к нему отношение имеет моя психологическая реакция на Ваши слова!? - вот если бы меня стошнило от Ваших слов - это была бы "реакция организма"... ))))))) Про организм я ни слова ни говорил! Сомневаетесь - прочитайте определение слова "организм" и какая наука занимается изучением организма - сильно сомневаюсь, что психология )))
Про биографию - где родился, учился, женился, где жил и кем работал у меня нет ни слова. Понятия не имею где Вы её углядели...
А то, что я рассказал о своём занятии астрологией и о брате - я уже говорил Вам и не перестаю повторять: я рассказал о своём ОПЫТЕ изучения астрологии и своём БЛИЗКОМ ОБЩЕНИИ с наукой! То, что Вы даёте этому такую высокую оценку ("достижения и успехи") - мне, конечно, приятна Ваша лесть, спасибо, но это лишь Ваше вИдение этого, я не даю себе таких оценок.
Я обиделся?? - а должен был?! Почему Вы так решили? Для меня общение с Вами - это развлечение, никто даже и не думал обижаться. Вы, конечно, пытаетесь меня оскорбить, нахамить мне - я не принимаю всё это на свой счёт: кто Вы такой чтобы давать мне оценку и тем более осуждать меня?! - я Вас даже не знаю и Вы меня не знаете...
Правильно подметили! - Вы на меня реагируете, "как на раздражитель"... - я об этом и говорил в рассказе про внутреннюю борьбу внутри человека! - Подумайте - "раздражитель" ЧЕГО? - не внутренней ли борьбы...... )) Прислушайтесь что Вам говорит Ваше же собственное подсознание! - ведь вырвалось же у Вас...... ))
Никто не собирался демонстрировать Вам свой ум и интеллект, унижая тем самым Вас - я просто хотел, чтобы Вы задумались об импульсах внутри своей личности - о Ваших умственных и интеллектуальных способностях здесь речь не идёт и никто в них не сомневается. Я хотел, чтобы Вы на них не зацикливались, потому как интеллект - это ЛИШЬ промежуточное звено в развитии человека, отличающее его от животного, но вовсе не вершина его развития.......
Вам таки слава психоаналитика спать не даёт - вон как много букв на меня потратили, всё пытались и чего-то мне доказать, и навязчиво демонстрировать свою неуязвимость, и изрекать банальные банальности... Вам самому-то не смешно?
Ни Конфуций, ни Толстой - не были ЗНАЮЩИМИ людьми...
Многим, но... не мне его "обсуждать"...
вот именно...если не доросли до понимания его,то нечего так стараться опорочить великого человека!)
Как угодно пусть ИМЕННО ДЛЯ ВАС он будет "великим"...
Не только для меня,его весь мир любит!)Даже больше,чем у нас!)
...пусть... 
есть еще высказывание по этой теме г-на В.Ульянова
см. полное собрание сочинений В. ЛЕНИНА
что именно смотреть там?При чём тут полное собрание его?
зачем было упоминать, если сами не знаете - что!?)
а что именно там есть-то?)
не с толстым не брежневым...самому своё иметь надо!
Мы знаем всё, но не догадываемся до того,что знаем
с этого места подробней!)До не догадываемся мы?)
Мир един, и мы значительная часть,этого мира
это мы знаем...дальше что?
Всё что ты не знаеш, это только разум, а душа знает всё, она часть вселенной
раз душа моя...то и я в курсе!)
Обязательно, но не стоит заморачиваться, твой ангел приведёт тебя куда надо, ты не забывай хвалить его
конечно!укаждого знания есть глубинные ПОЗНАНИЯ!
если ты токарь--можешь изучить технологию и свойства получения металлов!!
ну это его обязанность,как профи.
тогда они простые автоматы!)
можно знать все о ни о чем, либо ничего обо всем (с)
ложное то, что не соответствует действительности
ложное-это представление,отличное от истинного...
Оба, просто, банальные демагоги. Читайте Платона.
Но перевод как есть так и остается верным.ЛОГОС с греческого - слово...высказывание, речь.
Речь - это непрерывность, т.е. музыкльная фраза.
музыкльная фраза это речь!)
Лена! Много искал в этом смысле, уяснил одно, была вибрация, звук, т.е. некий аккорд создавший материю (на время остановивший бег "эфира" - Платон). Вас не удивляет, что именно музыка говорит больше любых слов, неважно какого языка. и она понятна всем, потому, что несёт на себе чистые эмоции и мысли, а не обозначения предметов по их утилитарному назначению.
как сильное воздействие на подсознание - влияет.Но мир не всегда материален был.И сама идея,в понятие которого слово и входит,намного главнее, чем нечто неосознанное.
Служение Брахману есть истинное знание - Толстой
Любая мысль изреченная - ложь. Поэтому, правы оба.
)То есть Тютчев их обоих за пояс заткнул?)
Тютчев и Мояковский - два столпа на которых вообще вся постпушкинская литература стоит!!
я бы сказала,что философская направленность у Тютчего много стоит!)
да.... пиздеть - не мешки ворочать)) (применительно к Тютчеву, не к вам))
так он каръерным дипломатом был,а стихи и рисунки делал на салфетках во время встреч - уикендов!)
вот это он 'завернул' ... вот Вы что нибудь поняли ?)
само собой!Не в бровь,а в глаз!)
какая глыбокая философская мыслища,прям цицерон
ложное это просто не твой выбор в данный момент))
Объективные критерии во всех законах природы..
так речь идет о рассуждениях, а не о законах природы)))
РАССУЖДЕНИЯ БЫВАЮТ РАЗНЫЕ. ВТОМ ЧИСЛЕ ИО ФИЗИЧЕСКИХ ЯВЛЕНИЯХ.
Вадим, вот, к примеру, есть такое мнение, что писать КАПСОМ - является дурным вкусом. Оно истинное, или ложное?
ЭТО ВКУСОВЩИНА, не требующая установления истины.
Бизусловна... ложнае - то... што сийчас - ни в жилу...
По сути, мы не знаем ничего. Если копнуть глубже.
ложное как определяется вами?