АЗ
Александр Захаров

Почему атеисты утверждают, что Бога должны доказывать те, кто в него верит, но они сами верят в свой ум, а доказать его не могут, как так, нет ли тут двойных стандартов подлого запада?

743
32
−6
Ответы
Виктор Соловьев
Виктор Соловьев

ДОКАЗАТЬ?? Зачем?- один человек сказал я поверю тебе если покажешь чудо..Учитель показал чудо -человек сказал =я тебе верю..Учитель ответил-а теперь ты не нужен мне...Все определяет зрелость души..не веришь-шагай во что веришь.Ведь атеисты -ВЕРЯТ ученым якобы знающим как там. кость покажут мультик про развитие.и ведь ВЕРЯТ ???.но Жизнь потом правит.))) доказывают теоремы.)))).

1
1
АЗ
Александр Захаров

Ничего не понял, но зачёт поставил.

1
Эдя Пск
Эдя Пск

Нет здесь стандартов. Есть споры базарного и необразованного быдла. Есть понятие бремени доказывания и принцип который можно отрицать, но который наблюдается - со своим уставом в чужой монастырь не лезь. Доказывают согласно правилам установленным в том или ином социуме. На кафедре, в зале суда, в камере, на узкой дорожке.

4
1
АЗ
Александр Захаров

На данном проекте кто разрешает атеистам и верующим в другие домыслы о Боге, врать о Боге?

1
АЗ
Александр Захаров

Какая совесть в враньё о Боге, если это проявление зреющего демона?

1
Эдя Пск
Эдя Пск

Ваши сказки других не волнуют, в том числе государство. У нас можно верить в любого бога и отсутствие такового. Люди, которые пытаются с этим бороться - разжигают рознь и преследуются по закону.

1
АЗ
Александр Захаров

Статья о лжесвидетельстве не работает и в учебниках не написано, что такое это слово.

1
Елена Асвойнова-Травина
Елена Асвойнова-Травина

С точки зрения науки все верно: там недоказанное существование приравнивается к доказанному несуществованию, т.е пока существование Бога не доказано, ученые не имеют права учитывать Его Бытие при построении научных теорий. Иное дело, что Бытие Бога - вопрос не науки, а веры.

4
1
АЗ
Александр Захаров

А то что мы не первые во вселенной и эволюция на человеке не заканчивается, значит есть Более Развитая Цивилизация Вселенной, они учитывают, или просто верят?

1
Елена Асвойнова-Травина
Елена Асвойнова-Травина

То, что во Вселенной есть жизнь помимо Земли, тем более - разумная, пока еще не доказано

1
Елена Асвойнова-Травина
Елена Асвойнова-Травина

Так обратное не нужно доказывать: пока не нашли, считается, что нет

1
АЗ
Александр Захаров

А если нет мозгов, надо их доказывать?

1
Улугбек
Улугбек

Бог - есть!!! Атеисты не совсем верно понимают суть явления... Ведь и для атеиста есть надежда и опора в жизни - ОБЩЕСТВО, в котором он обитает!!! Не Бог-ли это, простирающий влияние своё на всех членов сего общества!?!?! 🌷🌿🤷‍♂️😁

12
1
Улугбек
Улугбек

Плеханов с Ульяновым привезли его...

1
АЗ
Александр Захаров

Плеханова оттерли более агрессивные поклонники идей Маркса

1
Улугбек
Улугбек

Так-ли..?.. Не террористы-ли вульгарные..?

1
АЗ
Александр Захаров

Большевики это диверсанты запада против развития России

1
Улугбек
Улугбек

🤦‍♂️

1
Валерий Шилов
Валерий Шилов

К чему Его доказывать? Важно верить. Он сам вложит в уста слова для ответа, когда придёт время говорить. Доказывать? Это всё равно, что навязывать то, что они (кому навязываешь) не видят, не понимают.

16
1
Владимир Ляпин
Владимир Ляпин

А форма материи одна - мезонно-барионная кварковой конфигурации.
Можешь воспрянуть, Саша. В квантовой физике существует принцип неопределённости Гейзенберга. Следствие его - множественность историй материальных частиц. Фейманово множество...
Отсюда Стивен Хокинг предположил, что Вселенных может существовать множество. Ой, как много! Число с показателем степени 500. Так писал Хокинг.
Гы... Вот теперь можешь фантазировать, что в какой-то из вселенных появились сепульки. Они-то и создали на Земле жизнь и нас бренных.

1
Владимир Ляпин
Владимир Ляпин

Да я уже читал твои измышления раньше. Можешь не повторяться.

1
АЗ
Александр Захаров

Мать Природа многомерна, то есть в ней множество миров и измерений и там возможна жизнь в разных ее проявлениях.

1
Владимир Ляпин
Владимир Ляпин

Итак продолжаю с позиций науки.
В основе всего, что я изложил выше, лежит одно. Нет, два - два основополагающих закона физики, закон гравитации и закон сохранения энергии.
Гравитация создаёт пространство. А уж в пространстве и происходят те квантовые процессы, при которых и может появиться сингулярность, которая потом может и бабахнуть Большим взрывом. Вот с этого и начинается официальная наука о возникновении Вселенной, якобы из ничего.
Ну а про энергию - и ежу понятно.
Так вот, вопрос - откуда появились эти два закона, когда ничего и никого не было? Не было даже пустоты.
Атеисты уходят от этого вопроса, мол не было состояния "до того". Хокинг писал, должны были быть эти законы, и всё тут!
Ну а ты как с точки зрения духовной и нравственной эволюции твоего сознания ответишь?
А в Библии всё чётко описано: "В начале было слово" и т.д.

1
АЗ
Александр Захаров

Библия лишь сборник домыслов о Боге, Хокинз тоже фантазировал используя свои научные знания.

1
Dima_1_Го
Dima_1_Го

Да почему могут своей успешной жизнью....как написанно на работе человеческой нет их и спрочими людьми не подвергаются они ударам....и этим упрекают нас верующих что наша жизнь хуже ...

35
1
АЗ
Александр Захаров

Не может разум быть всегда не имея причину появления, а вот природа Мать может, потому что в случае конца света, земля погибнет, а материя останется.

1
Dima_1_Го
Dima_1_Го

А откуда природа взялась то? Материя даже неодушевлённая слишком сложна чтоб произойти сама собой, и кто вам сказал что материя вечна?

1
АЗ
Александр Захаров

Материя была и будет всегда, это вселенная , она многомерна и создаёт разные формы жизни, в том числе и разумные.

1
Dima_1_Го
Dima_1_Го

Материя создаёт?, в первый раз слышу, что за новое учение, в ней нет творческого потенциала, она совершенна на своём уровне для своей задачи, сколько бревну ни плыви по реке оно никогда крокодилом не станет

1
АЗ
Александр Захаров

Миры Природы - материи есть разные, об этом ещё Джордано Бруно говорил, за что его сожгли, надо все версии - гипотезы рассматривать, а не только верить в близкую. Почитай научные версии появления жизни, с потом откинь версию большого взрыва, так как он не мог в пустоте произойти и представь что Природа - Мать - Материя могла быть всегда, видоизменяясь.

1
..
...................

Потому что атеисты живут и никого не трогают. А верующие постоянно пытаются кого-то вразумить и наставить на пусть истинный. Вот и получается, что кому надо, тот пусть и доказывает.)

1
1
АЗ
Александр Захаров

,500 миллионов уничтожили в России, смирно так не трогали, до сих пор вымираем.

1
Wolf Werwolf
Wolf Werwolf

Веровать или не веровать это личное дело каждого человека, и доказательство чего либо все равно не докажет тому кто не верует ничего... главное ненасождать ни кому ничего...

10
1
Wolf Werwolf
Wolf Werwolf

Войны начинаются не всегда от религии, не мне вам об этом говорить...

1
АЗ
Александр Захаров

Вера толкает, как раз, если бы люди знали, что злодеяния им вернутся соизмеримо для лечения души от созревания демона в следующей жизни, то они не стали сами себе гадить.

1
Wolf Werwolf
Wolf Werwolf

Другими словами в данный момент именно вера столкнула русских на земле НОВОРОССИИ??? и вы не верите в освободительные войны??

1
АЗ
Александр Захаров

Столкнули банкиры США с помощью своих ставленников, это методы Рокфелера, банкиры и их ставленники верят, что их зло им не вернётся в следующих жизнях для лечения соизмеримо для лечения от зреющих в них демонов.

1
Wolf Werwolf
Wolf Werwolf

Так или иначе именно нам нужно очистить с Новороссии все что там сейчас жиждется...

1
JC
Jane Consuelo

Логически мыслить умеете? Ещё в римском праве был постулат: «доказывание лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает, на отрицающем нет обязанности доказывать».

1
2
АЗ
Александр Захаров

Значит пусть атеисты доказывают свой ум, отсутствие его не надо доказывать. Безобманство

1
Егорка
Егорка

Какие стандарты одни верят другие нет одни хотят кушать другие пить у одних голод у других жажда но и про третьих не забывайте

14
1
АЗ
Александр Захаров

Я свое мировоззрение придумал

1
Егорка
Егорка

Что в конце твоего мировозрения

1
АЗ
Александр Захаров

Стать одним из Богов Вселенной

1
Егорка
Егорка

Тогда счастливо это не по мне

1
АЗ
Александр Захаров

Есть другая крайность - попасть навечно оживлять тысячи насекомых

1
СК
Сергей Коваленко

И атеисты и теисты на самом деле люди верующие, только одни верят, что Бог есть, а другие, что его нет. Неправы и те и другие.

0
1
SZ
Sergey Zimin

Не совсем правильная позиция. На мой взгляд. Наличие веры в Бога не подразумевает никаких доказательств.

13
1
АЗ
Александр Захаров

Это дикарство, пойми, а дикарей держат в замкнутом пространстве.

1
SZ
Sergey Zimin

Я просто решил не забивать себе голову. У меня и так очень много проблем

1
АЗ
Александр Захаров

Ещё в человеке зреет демон, он кормится враньем о Боге и за это враньё даёт человеку наркотик удовольствия. Скорее всего, я так вижу

1
SZ
Sergey Zimin

Я вам скажу как гроссмейстер гроссмейстеру . Ах оставьте ненужные споры , я себе уже всё доказал. Лучше гор могут быть только горы , на который никто не бывал .

1
АЗ
Александр Захаров

Вера, атеизм и враньё не имеют доказательств, значит это одно и тоже, а теперь хватит про горы, пошли косить.

1
Александр Ковальчук
Александр Ковальчук

Каждый выбирает сам:верить или не верить.И ни кому ни чего доказывать не надо Запад здесь не причем

1
1
АЗ
Александр Захаров

Каждый выбирает - врать ему Боге, или не врать. Врут обманщики веры и атеизма, не врут агностики

1
ЧБ
Чики Бамбони

Тут нет никаких доказательств! Атеист или там верующий ! Никто из них не может доказать!

0
1
Лора Иванова
Лора Иванова

Никто ничего не должен доказывать. Если только очень хочется других поучить, то пусть!

3
1
АЗ
Александр Захаров

Если есть что важное сказать, то надо молчать?

1
Лора Иванова
Лора Иванова

Вам важное, а мне, может быть, не нужно.

1
АЗ
Александр Захаров

Не читай, кто заставляет, коммунизма и нацизма же нет?

1
Пе
Пертурабо.

Ум можно показать, а с Богами проблемнее, у них вечно оргии и пьянки

3
2
АЗ
Александр Захаров

Ты за них решил, или госдеп в своих инструкциях написал?

1
Пе
Пертурабо.

Мне кошка подсказала

1
АЗ
Александр Захаров

Зреющий в обманщиках демон тебе подсказал, скорее всего.запиши.

1
Та
Татьяна

Да, в этом и заключается ограниченность сознания обывателя.

0
1
Tатьяна
Tатьяна

вера в Бога это пропаганда для выманивания денег из народа

1
3
АЗ
Александр Захаров

Атеисты врут о Боге за мзду, одев рясы, скорее всего, поющие наивны и доверчивы

2
АП
Анастасия Плющева

Второе уже доказано многими учёными, а наличие Бога нет

2
1
АЗ
Александр Захаров

Доказано учёными - атеистами, а атеизм это религиозное мракобесие, о Боге не врут только Агностики и Безобманство, они будут двигать науку вперёд, выгнав из нее мракобесов веры и атеизма. Создадут свою, альтернативную науку и все

1
АЗ
Александр Захаров

Агрессия религиозных фанатиков понятна, им их зреющие демоны подсыпают за это наркотик удовольствия

1
Суфия Каримова
Суфия Каримова

Пусть утверждают,если их ещё кто-то слушает....

1
1
АЗ
Александр Захаров

Адептов много появляется созрели молодежи.

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Двойные стандарты.Можете привести пример таковых?
Любить по мужски это без материальной привязки, без общественного мнения , ещё как? "по чистоте порыва ты узнаешь Его".…
Двойные стандарты или суровая несправедливость ...пришел на работу с нарисованными усами.Женщины с нарисованными бровям…
Месяц на прием к врачу: почему наша медицина уходит от общепринятых стандартов 31 января 2024, 14:52 Ситуация с дефици…
https://content.foto.my.mail.ru/mail/tokmachev69/_cover/h-1517.jpg Лаборатории Росприроднадзора проверили разработанную…
Что такое "двойные стандарты"? - Это когда Фрейд, который всё сводит к сексу - гений, а Ржевский, который всё сводит к …
Идиинтификация затылка. 7 миллиардов делим на мужское и женское. 3.5 миллиардов.мужчин. Берем средний рост по стандарту…
Знакомая начала крутить роман с женатиком. Тот ей в уши заливал по стандарту. С женой он не спит, не разводится из-за м…