Почему атеисты утверждают, что Бога должны доказывать те, кто в него верит, но они сами верят в свой ум, а доказать его не могут, как так, нет ли тут двойных стандартов подлого запада?
ДОКАЗАТЬ?? Зачем?- один человек сказал я поверю тебе если покажешь чудо..Учитель показал чудо -человек сказал =я тебе верю..Учитель ответил-а теперь ты не нужен мне...Все определяет зрелость души..не веришь-шагай во что веришь.Ведь атеисты -ВЕРЯТ ученым якобы знающим как там. кость покажут мультик про развитие.и ведь ВЕРЯТ ???.но Жизнь потом правит.))) доказывают теоремы.)))).
Ничего не понял, но зачёт поставил.
Нет здесь стандартов. Есть споры базарного и необразованного быдла. Есть понятие бремени доказывания и принцип который можно отрицать, но который наблюдается - со своим уставом в чужой монастырь не лезь. Доказывают согласно правилам установленным в том или ином социуме. На кафедре, в зале суда, в камере, на узкой дорожке.
На данном проекте кто разрешает атеистам и верующим в другие домыслы о Боге, врать о Боге?
Закон о свободе совести.
Какая совесть в враньё о Боге, если это проявление зреющего демона?
Ваши сказки других не волнуют, в том числе государство. У нас можно верить в любого бога и отсутствие такового. Люди, которые пытаются с этим бороться - разжигают рознь и преследуются по закону.
Статья о лжесвидетельстве не работает и в учебниках не написано, что такое это слово.
С точки зрения науки все верно: там недоказанное существование приравнивается к доказанному несуществованию, т.е пока существование Бога не доказано, ученые не имеют права учитывать Его Бытие при построении научных теорий. Иное дело, что Бытие Бога - вопрос не науки, а веры.
А то что мы не первые во вселенной и эволюция на человеке не заканчивается, значит есть Более Развитая Цивилизация Вселенной, они учитывают, или просто верят?
То, что во Вселенной есть жизнь помимо Земли, тем более - разумная, пока еще не доказано
И обратное не доказано.
Так обратное не нужно доказывать: пока не нашли, считается, что нет
А если нет мозгов, надо их доказывать?
Бог - есть!!! Атеисты не совсем верно понимают суть явления... Ведь и для атеиста есть надежда и опора в жизни - ОБЩЕСТВО, в котором он обитает!!! Не Бог-ли это, простирающий влияние своё на всех членов сего общества!?!?!
Плеханова оттерли более агрессивные поклонники идей Маркса
Так-ли..?.. Не террористы-ли вульгарные..?
Большевики это диверсанты запада против развития России
К чему Его доказывать? Важно верить. Он сам вложит в уста слова для ответа, когда придёт время говорить. Доказывать? Это всё равно, что навязывать то, что они (кому навязываешь) не видят, не понимают.
А форма материи одна - мезонно-барионная кварковой конфигурации.
Можешь воспрянуть, Саша. В квантовой физике существует принцип неопределённости Гейзенберга. Следствие его - множественность историй материальных частиц. Фейманово множество...
Отсюда Стивен Хокинг предположил, что Вселенных может существовать множество. Ой, как много! Число с показателем степени 500. Так писал Хокинг.
Гы... Вот теперь можешь фантазировать, что в какой-то из вселенных появились сепульки. Они-то и создали на Земле жизнь и нас бренных.
Да я уже читал твои измышления раньше. Можешь не повторяться.
Мать Природа многомерна, то есть в ней множество миров и измерений и там возможна жизнь в разных ее проявлениях.
Итак продолжаю с позиций науки.
В основе всего, что я изложил выше, лежит одно. Нет, два - два основополагающих закона физики, закон гравитации и закон сохранения энергии.
Гравитация создаёт пространство. А уж в пространстве и происходят те квантовые процессы, при которых и может появиться сингулярность, которая потом может и бабахнуть Большим взрывом. Вот с этого и начинается официальная наука о возникновении Вселенной, якобы из ничего.
Ну а про энергию - и ежу понятно.
Так вот, вопрос - откуда появились эти два закона, когда ничего и никого не было? Не было даже пустоты.
Атеисты уходят от этого вопроса, мол не было состояния "до того". Хокинг писал, должны были быть эти законы, и всё тут!
Ну а ты как с точки зрения духовной и нравственной эволюции твоего сознания ответишь?
А в Библии всё чётко описано: "В начале было слово" и т.д.
Библия лишь сборник домыслов о Боге, Хокинз тоже фантазировал используя свои научные знания.
Да почему могут своей успешной жизнью....как написанно на работе человеческой нет их и спрочими людьми не подвергаются они ударам....и этим упрекают нас верующих что наша жизнь хуже ...
Не может разум быть всегда не имея причину появления, а вот природа Мать может, потому что в случае конца света, земля погибнет, а материя останется.
А откуда природа взялась то? Материя даже неодушевлённая слишком сложна чтоб произойти сама собой, и кто вам сказал что материя вечна?
Материя была и будет всегда, это вселенная , она многомерна и создаёт разные формы жизни, в том числе и разумные.
Материя создаёт?, в первый раз слышу, что за новое учение, в ней нет творческого потенциала, она совершенна на своём уровне для своей задачи, сколько бревну ни плыви по реке оно никогда крокодилом не станет
Миры Природы - материи есть разные, об этом ещё Джордано Бруно говорил, за что его сожгли, надо все версии - гипотезы рассматривать, а не только верить в близкую. Почитай научные версии появления жизни, с потом откинь версию большого взрыва, так как он не мог в пустоте произойти и представь что Природа - Мать - Материя могла быть всегда, видоизменяясь.
Потому что атеисты живут и никого не трогают. А верующие постоянно пытаются кого-то вразумить и наставить на пусть истинный. Вот и получается, что кому надо, тот пусть и доказывает.)
,500 миллионов уничтожили в России, смирно так не трогали, до сих пор вымираем.
Веровать или не веровать это личное дело каждого человека, и доказательство чего либо все равно не докажет тому кто не верует ничего... главное ненасождать ни кому ничего...
Войны начинаются не всегда от религии, не мне вам об этом говорить...
Вера толкает, как раз, если бы люди знали, что злодеяния им вернутся соизмеримо для лечения души от созревания демона в следующей жизни, то они не стали сами себе гадить.
Другими словами в данный момент именно вера столкнула русских на земле НОВОРОССИИ??? и вы не верите в освободительные войны??
Столкнули банкиры США с помощью своих ставленников, это методы Рокфелера, банкиры и их ставленники верят, что их зло им не вернётся в следующих жизнях для лечения соизмеримо для лечения от зреющих в них демонов.
Так или иначе именно нам нужно очистить с Новороссии все что там сейчас жиждется...
Логически мыслить умеете? Ещё в римском праве был постулат: «доказывание лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает, на отрицающем нет обязанности доказывать».
Значит пусть атеисты доказывают свой ум, отсутствие его не надо доказывать. Безобманство
Какие стандарты одни верят другие нет одни хотят кушать другие пить у одних голод у других жажда но и про третьих не забывайте
Я свое мировоззрение придумал
Что в конце твоего мировозрения
Стать одним из Богов Вселенной
Тогда счастливо это не по мне
Есть другая крайность - попасть навечно оживлять тысячи насекомых
И атеисты и теисты на самом деле люди верующие, только одни верят, что Бог есть, а другие, что его нет. Неправы и те и другие.
Не совсем правильная позиция. На мой взгляд. Наличие веры в Бога не подразумевает никаких доказательств.
Это дикарство, пойми, а дикарей держат в замкнутом пространстве.
Я просто решил не забивать себе голову. У меня и так очень много проблем
Ещё в человеке зреет демон, он кормится враньем о Боге и за это враньё даёт человеку наркотик удовольствия. Скорее всего, я так вижу
Я вам скажу как гроссмейстер гроссмейстеру . Ах оставьте ненужные споры , я себе уже всё доказал. Лучше гор могут быть только горы , на который никто не бывал .
Вера, атеизм и враньё не имеют доказательств, значит это одно и тоже, а теперь хватит про горы, пошли косить.
Каждый выбирает сам:верить или не верить.И ни кому ни чего доказывать не надо Запад здесь не причем
Каждый выбирает - врать ему Боге, или не врать. Врут обманщики веры и атеизма, не врут агностики
Тут нет никаких доказательств! Атеист или там верующий ! Никто из них не может доказать!
Атеисты тоже верят
Никто ничего не должен доказывать. Если только очень хочется других поучить, то пусть!
Если есть что важное сказать, то надо молчать?
Вам важное, а мне, может быть, не нужно.
Не читай, кто заставляет, коммунизма и нацизма же нет?
Ум можно показать, а с Богами проблемнее, у них вечно оргии и пьянки
Ты за них решил, или госдеп в своих инструкциях написал?
Мне кошка подсказала
Зреющий в обманщиках демон тебе подсказал, скорее всего.запиши.
Да, в этом и заключается ограниченность сознания обывателя.
Вера тоже врет о Боге
вера в Бога это пропаганда для выманивания денег из народа
Атеисты врут о Боге за мзду, одев рясы, скорее всего, поющие наивны и доверчивы
Второе уже доказано многими учёными, а наличие Бога нет
Доказано учёными - атеистами, а атеизм это религиозное мракобесие, о Боге не врут только Агностики и Безобманство, они будут двигать науку вперёд, выгнав из нее мракобесов веры и атеизма. Создадут свою, альтернативную науку и все
Мне, душевненько так
Как все запущено
Агрессия религиозных фанатиков понятна, им их зреющие демоны подсыпают за это наркотик удовольствия
Пусть утверждают,если их ещё кто-то слушает....
Адептов много появляется созрели молодежи.