женщина рисует кисточками на лице иную реальность свою?)

Придумаем что-нибудь более элегантное, чем швабра. Ведь насчёт швабры был ваш сарказм.

так я попытался изведать ваши способности) - вы переплюнете Шанель или Диор?)

Лично я - нет, не переплюну.

Наконец-то! А то уж думала, на "пересдачу" отправите)))

Уффф...Ура, каникулы!

Знаете толк в рекламе))

наверно бы из меня в ней и вышел толк, когда б не довелось чем то большим загрузиться)(

Ооочень интересно)

значит, реклама прошла успешно)... тоже было приятно)

а дичь в экстазе гламурном замирает, утопая в сетях прекрасного)

Хорошо сказано)

не скрывает, а приукрашивает)

Разное бывает, чаще именно скрывает, а дальше уже дело техники

детали прояснили)... а бывает, что просто творчеством хочется заняться и перересовать себя в представление о себе?)

У каждой свои тараканы..

женские "тараканы" реальней самой женщины)

Вот именно

вы же все минималистки, чуть-чуть - это самое оно)

кистью изображения, не художника?)

Красота страшная сила))

ах, если бы, бедолага)... ведь ты та дичь, у которой нет аргументов сопротивляться соблазну)

говорили что Вселенная пропускает частицу "не". теперь психологи утверждают.
да и в твоём комментарии есть "не".
Лли, давай с тобой попробует строить общение на утвердительных предложениях и без отрицательных частиц?

Ты воспринимаешь всё буквально. Ты вводишь новое понятие и частица "не" не воспринимается, а понятие обретает место в конкретном обсуждении. Так что позволь мне уточнить. Не стоит вводить новых понятий отрицая их. Отрицать же уже сказанное - сколько тебе угодно.

переведи...)

Понятие вина, не фигурировало (и даже не подразумевалось) в нашем обсуждении. Ты его ввёл. И не имеет значения отрицал ты его, или утверждал. Отныне оно привязано к этому обсуждению.

теперь понятно

И не только кисточками..еще и пальчиками..и спонжем

не углубляйте меня в тайны, которые если я познаю, то всякий интерес потеряю)