Оценки научных работников[править | править код]
Учёные раскритиковали фильм за то, что он скрывает исторические факты о Холокосте и создает ложную эквивалентность между жертвами и преступниками[12][13]. Например, в конце фильма изображается горе семьи Бруно, побуждающее зрителя испытывать сочувствие к тем, кто совершает Холокост[14].
Майкл Грей писал, что история не очень реалистична и содержит много неправдоподобных сцен, потому что детей убивали сразу, как только они прибывали в Освенцим, и у них не было возможности общаться с людьми снаружи[15]. Исследование, проведенное Центром изучения Холокоста в Университетском колледже Лондона, показало, что картина «оказывает значительное и весьма проблематичное влияние на то, как молодые люди пытаются осмыслить это сложное прошлое». Тем не менее, более позднее исследование показало, что реакция на фильм сильно основана на предыдущих знаниях и убеждениях зрителей[16].
Исследование, проведенное преподавателем Майклом Греем, показало, что более чем три четверти британских школьников (в возрасте 13-14 лет) в его выборке интересовались «Мальчиком в полосатой пижаме», значительно больше, чем «Дневником Анны Франк». Фильм оказал значительное влияние на знания и убеждения детей о Холокосте. Дети верили, что в истории содержится много полезной информации о Холокосте, и передаётся точное впечатление о многих реальных событиях. Большинство полагало, что это было основано на реальной истории[17].
Он также обнаружил, что многие студенты извлекли из фильма ложные выводы, например, предположив, что простые немцы не знали о Холокосте, потому что семья Бруно этого не знала, или, что Холокост прекратился из-за того, что нацистский ребенок был случайно отравлен газом. Другие студенты полагали, что евреи вызвались идти в лагеря, потому что их одурачили нацистской пропагандой, а не насильственно депортировали. Грей рекомендовал изучать произведение только после того, как дети уже узнают ключевые факты о Холокосте[18].

Если бы мать сразу понимала, что её дети — это только данные ей на хранение — на временное хранение — сокровища, — она бы, видя в них божий дар, который она должна вернуть усовершенствованным, отшлифованным, не себя бы в них искала. А искала бы в них ту силу высшей, единой любви, которая творит все во всей вселенной. И, единясь с ними в этой любви, она поняла бы, что жизнь не только не кончается со смертью, но что уходящее её дитя больше не нуждается в земной форме и уходит в иную, более совершенную жизнь...

Фильм конечно тяжёлый. Но очень поучительный. Делая зло недумай , что тебя это некоснется. Я вобще не понимаю, как можно любить своих детей и ненавидеть других. Цвет кожи,разрез глаз, принадлежность к какой-то высшей рассе. Смотри сегодня на все и думаешь, а не сошёл ли мир с ума. Все говорят о мире, а делают новую военную технику, чтобы остольные боялись(((

В Киеве,по улице Антоновича( бывшая Горького)с боку здания на всю высоту нарисовали мальчика чернокожего с голым торсом и в рваных брюках( не в модных),с такой красивой улыбкой,что каждый раз проходя оттуда я слез не мог сдерживать.Ведь так мало нужно детям,чтобы у улыбались всей душой

Да и это возможно только при условии возврата у системе обучения как в Советском Союзе Нынешнее поколение не сможет сохранить территориальную целосность и этничскую индивидуальность России их не учат быть патриотами саоей Родины

Это там, где сына начальника концлагеря умертвили вместе с заключенными в газовой камере этого самого концлагеря и папа, который отдавал команды на убийство людей, включая стариков, женщин и детей, из-за этого был раздавлен горем?

Им уже заложили искру пакости мультфильмами "Том и Джерри", они воспитываются без нас на голливудской чернухе. Это в нас Советская власть вложила божественную искру, а эти вырастут обычными баранами...

Этот фильм мне не удалось посмотреть, но если в этом фильме пропагандируется достойное воспитание детей с раннего возраста, то этот фильм заслуживает похвалы и уважения.

Они тогда будут страдать от этой жизни, которая не будет соответствовать их представлениям о ней. Будут разочаровываться. Не смогут адаптироваться в окружающей среде.

А как в них это все заложить, если по большому счету грязи и зла больше, и потом сам заклалывающиц должен быть эталоном мудрости и света, а это нереально, к сожалению

Наша задача не испортить их и не превратить в ад их жизнь своими представлениями и житейским опытом.... Любите детей какие они есть и всё будет великолепно

еще есть сказки про шрека. это вымысел художника. дети рождаются с характером и ты жизнь свою положи на воспитание,а он все равно пойдет своим путем

собственно, да. А если мы этого в них не заложим, то они заложат в себя сами. И не факт, что это будет доброе, светлое и чистое. Скорее даже наоборот.

Нет ,я думаю на лбу написано кем он будет .Как бы вы не старались он находит интересные-ему вещи и людей и делает то что ему и было предначертано

Посмотрел. Так просто можно было сделать подкоп у забора? Мяч пролез, значит и голова пролезет, любой мог в такой ситуации сбежать из лагеря.

.....если жизнь заложила в родителей благодарное и безошибочное понимание перечисленное ввами. Постараюсь этот фильм посмотреть, спасибо.

Верные слова, но фильм не смотрела. Вообще не могу смотреть фильмы с каким то угнетением детей, начиная с военного фильма Помни имя свое.

...к сожалению дети не чистый лист ...детское сознание для для них чистый лист. Но, бывает, что дети вначале помнят кто они и что с ними было

в кино настолько глубоко проникают в любую душу приятно посмотреть(даже в детскую) а вот в жизни как раз с точностью да наоборот

Посмотрю обязамельно.Мне очень понравились два фильма про детей,которые посмотрела в этом году:"Расправь крылья", "Белый бог"