ой , некоторые так поют, что лучше пусть они себя сначала запишут, а потом поют...под фонограмму
Если музыка, то живая. Если с певцом, то лучше студийная. Потому, как певцы не всегда голосисты
Если на концерт пришёл - живая, а если через телефон - позвони любимому исполнителю чтобы спел
лучше бутылка водки..и тогда в мозгу рождается та музыка и в том исполнении которое нравится.
Спорный вопрос.... Для души живая музыка, а для полного удовлетворения слуха студийная запись
запись,однажды концерт был -пели живьём- ужас!- хотя у меня нет муз слуха Каково другим было....
это зависит от качества исполнителя. Некоторых приятно слушать,но отвратительно смотреть
у меня высшее музыкальное образование и я только за живую музыку,в любых её проявлениях...
в современном мире живую музыку переделывают на студийную. кому как, а мне живая нравится
зависит от исполнителя..если хорошая музыка,то звучать будет хорошо и в живую,и в записи.)
Это в зависимости от профессионализма, и качества звука на сцене. Но лучше хорошая живая.
нельзя однозначно сказать ,что лучше ,все зависит от уровня исполнения и качества записи
Разве можно их сравнивать, это что конфету в рот положить или бутафорию. Конечно живая.
каждому свое можно и живую музыку слушать и не слышать а можно записи отдаться с душой
Нет однозначного ответа. Может зависеть от настроения, места прослушивания, компании.
ЖИВАЯ МУЗЫКА, ВЕДЬ СТУДИЙНАЯ ОНА УЖЕ ОБРАБОТАНА И НЕ ИНТЕРЕСНАЯ, А ВОТ ЖИВАЯ ЭТО СУПЕР)
Если качественный звук, хорошие музыканты и грамотная музыка, то конечно живой звук!!!
живая музыка...но если студийная записана в качестве, то почему бы и ее не послушать....
живая лучше, но иногда лучше послушать запись - услышав как некоторые играют или поют
живая музыка - можно почувствовать именно те эмоции, которые испытывал автор мелодии