Что лучше, живая музыка или студийная запись?

я выбираю живую,но если студийная сделана качественно.то иона имеет право быть

если это маэстро, его и в записи можно слушать, а делетанта и живьем невозможно

вопрос конечно интересный ...конечно живая музыка ...двух мнений быть не может!!!

смотря какая живая музыка,а то слушая ее не раз вспомнишь про студийную запись

Фанера надоела, Вы, смотрю тоже прельстились Фанерой. Тырите чужие вопросы <...>

Когда как... Хорошая студийная запись может иногда сравниться с живым звуком

живая музыка, если играют настоящие музыканты, а не таковыми себя считающие...

каждое важно для разных дел)живая на концерте а студийная для записи дисков)

ЖИВАЯ ЛУЧШЕ КОНЕЧНО...НО ЧАЩЕ ВСЕГО НАМ ПРИХОДИТСЯ СЛУШАТЬ СТУДИЙНУЮ ЗАПИСЬ

смотря кто поет. в случае со звуком "чистых" инструментов - однозначно живая!

кому что нравится Классику лучше слушать в живую, а попу - мне одинаково))))))

Когда как.Если талант-то,конечно.живая.А если наоборот-то студийная запись

На живую музыку не всегда есть деньги сходить,а на запись тратится не надо

НУ все от случая зависит ))Живая она класснаяЮ, но в дорожке лучше запись ))

все равно, что спросить, свежие продукты или консервы, по обстоятельствам

живая музыка - это замечательно.. но что бы мы тогда слушали в наушниках ?...

Смотря какая - "живая", и, смотря какая, студийная. Все зависит от качества.

СМОТРЯ КАК В ЖИВУЮ. ПО ПЬЯНЕ ТАКИЕ КОРЫ МОЧАТ НА СЦЕНЕ НЕ МНЕ ВАМ ГОВОРИТЬ

ПО- РАЗНОМУ, КОГДА НА КОНЦЕРТЕ(ЖИВОМ) ВЫЯСНЯЕШЬ, ЧТО ТРОФИМ ШЕПЕЛЯВИТ......

Лучше живая.. но если живая неочень хорошего качества.. тогда студийная..