Есть ли биологический смысл у неразделённой любви?

Но после всех этих изумительно точных дефиниций хотелось бы получить легкий толчок в сторону мостика, перекинутого непосредственно к теме вопроса. Биологический смысл... Как, каким образом все это работает на торжество вида??

Я знал, что Вы так скажете. Просто у меня свои методы обработки информации, я так и книги порой читаю, когда хочу уловить суть, а не насладится изяществом оборотов. Это не моя заслуга, я просто так собран на конвейере, что поделать?

Опережая события - только не подумайте, что у меня есть желание умалить Ваш труд, скорее наоборот - я считаю таких, как Вы, пионерами. Точно как у Фенимора Купера, через тернии к освоению новых территорий. Иногда такие даже попадают в историю, хотя по совести, в эти списки надо бы вносить всех, кто думает не только о жратве, трахе и власти над равными. И при этом не сидит на попе ровно, а пытается что-то делать.

Я слышал про скорочтение, даже пытался освоить по кнниггге ...Олега Андреева, что ли, забыл. Всех желающих берутся. Не пошло у мене. Это и понятно - для здорового мозга методика была разработана. А у меня же последствия Травмы: поездом в 16 лет

Скорочтение это немного иное. Я начинал с того, что просто пытался понять образ мысли того, кто написал. Книгу, статью, повесть или научную работу - без разницы. Как объяснить , не знаю. На Канте тренировался, он излагает мысли весьма своеобразно и хочется сжечь его "Психологии" на третьей минуте, если не понять, что у него в голове. Но и до сих пор полной ясности насчёт него у меня нет, видимо, не дотягиваю в плане мозговой активности.

КОММЕНТИРУЮ ВОТ ЧТО: ...перекладывая старое на новый лад. Впрочем, и в этом будет польза - выскочат свежие и новые идеи, это неизбежно,
эТо оч хорошо Вы про неизбежность, я об этом же во Вступительной лекции:
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/05-oznakomitelnyj-blok-___-nabrosok-vvodnoj-lekcii-5-3/06-annotacia

Про чувство вины только недоумение: вряд ли он будет страдать от собственной наспособности ответить

Здорово!! СПАСИБО

НО сама по себе любовь есть средство внутривидового отбора, нацеленное на закрепление удачных для вида мутаций

ну конечно! Мы проходим множество фильтров на всех уровнях прежде чем получится ребенок.

Тонко. Как бы не порвалось...

Не должно...

спасибо))

Эта высё чаакыры винаваа тЫ этаа а Ннии.

А, ну, наверно, потому-то в англ-яз и нету четкого разделения ПОЧЕМУ? и ЗАЧЕМ?

У животных же нету. Ну, три самца исполнили брачный танец. Она выбрала себе победителя. А проигравшие спокойно пошли танцевать перед другими дамами. У нас так же, конечно, но не у всех, правда... ПОЧЕМУ??

Да все так же! Взять тех же приматов - наиболее сильные самцы спариваются с самка и, а слабые сидят в сторонке рукодельничают

Потому-то труд и сделал из них человеков

Ну спасибо))

На здоровье)))

В заключение, автор выражает надежду, что зёрна истины, кроющиеся за этим несвязным и наивным, как покажется записному философу, дилетантским лепетом, подвигнут кого-то к более точному определению своего места в жизни.
Автор горячо надеется на это. Надежда умирает последней.
Но смерть — обратима !.. ä

Ну так и кто наш смертный враг? И как его победить. Вот над чем нужно думать в первую очередь, потому что война уже идет и победа в ней совсем не гарантирована, даже наоборот шансов мало.
А прежде чем мечтать о воскрешении натурально мертвых, стоит понять как воскресить мертвых в живе, живых мертвецов, которые толпами ходят по улицам.
А Космизм прекрасен и важен для будущего, только всему свое время.

Будущее всегда начинается уже со следующей секунды! А смертный враг у нас один, это, конечно же, смерть. Не окажется ли достаточным для первого шага просто предложить читателю задуматься над тем, что мы, то есть теперь уже всё человечество, можем потерять?.. Чего, тогда уж наверняка, лишим себя в том случае, если вдруг так и не найдём общего языка, не сплотимся по пути к общей цели ?.. И, конечно, главное – какова же она, эта наша общая Цель ? – задача достижения которой способна объединить растерзанное междоусобицей человечество... Правда, пока… Согласие, единение противны нашей природе... Для полного счастья, для ощущения полнейшей гармонии бытия человеку просто необходимо иметь хотя бы одного, но смертного врага. Как раз на такого врага мы сейчас и укажем... Нам кажется, что одно лишь его называние должно превратить – не сразу, конечно, – вчерашних непримиримых противников ─ в настоящих, глубинных союзников. Впервые и навсегда. - Кажется несомненным, что формирование и распространение этих принципов этики КО способно объединить вокруг понимания ими своей Миссии в истории как закадычных друзей, так и вчерашних врагов.

Было бы все так просто, все кто считают смерть главным врагом уже бы давно объединились. Но этого не происходит, потому что все очень сложно, сложны люди, их история, противоречия между ними. Вот эту сложность и нужно разгребать. И без единства теории и практики эту задачу не решить.
А помимо есть еще и люди которые сознательно служат смерти.
Например есть такой образ у Шиллера и Достоевского "Великий инквизитор", вот он сознательно служит смерти. А это образ нынешней мировой супер элиты, того меньшинства которое по своей воле строит ад на земле.
Все те задачи которые вы так рветесь решать, в моем личном представлении решает сейчас одна единственная сила в мире: движение Суть времени, в котором я уже 8 лет как состою. Больше я ничего подобного в России не вижу.
Если интересно, можете ознакомится: цикл лекций так и называется "Суть времени", или в виде книг (4 тома): С. Кургинян "Суть времени. Философское обоснование мессианских претензий России в XXI"

А вот , что я накорябал об этом (Поскольку ты досюда не дочитал наверняка - да и не собираешься):
https://sites.google.com/site/ecositeizd3/31-prilozenie-5-nekotorye-podgotovitelnye-meropriatia
______________________

Очевидно, Вы просто не вполне сходитесь со мной в понимании этого термина. Между тем, любое наше свойство работает исключительно на торжество нашего биологического вида. Мой вопрос подразумевал просьбу раскрыть специфику работы этого механизма именно в данном случае

Вы правы... Я отвергаю биологический подход к духовным понятиям... Пошло же это, Олег...

К сожалению, приходится Вам возразить, что на самом деле задача науки, видимо, вообще человеческго предназначения именно в этом разложении всех наших тонких эмоций на элементарные сомножители: замеренные силы биотоков, найденные химические формулы всех гормонов

Примерно так мне тут кто-то сказал, что ээто только у мужчин... А женщин.., типа, сводит на нет... забыл

Не думаю, что в этом есть особые гендерные различия.

А я думаю, что любовь есть могучее средство внутривидового отбора

НО Эту пользу вряд ли можно назвать биологическим смыслом

иногда биологического смысла нет и в браке)

Ну так это если токо по конечному результату..?
А еще.., если обоим, например, по 70 лет, они заведомо бесплодны. Хотя пожалуй.., физическая бесплодность может и не быть препятствием для биосмысла

поняла

у меня расстройств такое типа много но живу пока

вот теперь ожидаю такое расстройство получить от Бэллы

ну вы меня поняли правильно

++

...пытаюсь осмыслить...

Понятно. Хотя...

И каков он??

Ощущение горя и все последующие биологические чувства.