Смотришь Alphaville - Big In Japan Original.1984 г. и понимаешь, что всё ты когда либо уже видел, но позже или рядом уже у Цоя. Надменность, нерв, напряженность , будто пружинистый стержень в теле, суховатость и угловатость черт. Манера исполнения , "золотого эгоиста-циника", как у Элвиса, большая сумасшедшинка, степ, как у Сида Вишеса (он вообще перемахнул через десятилетия) , a-ha, Билли Айдол, все творили в том самом стиле. И этот стиль потом был у Кинчева уже позже. Запад или мы , первее, в этой гонке "модного сексуального и революционного"?

Я Ди-Жи бывший, тебя понимаю. Я работал, а это работта. Во все стилли. Концерты-свадьбы. Джаз супер, кто поймёт? Пипл?! Та ладно...Кинчев не нравится, многое подобие... По мне на расслабухе Как его сама скажи. Сам он!))) Родоочальник музыки в стиле..Сама скажи если шаришь...))) Я могу многое рассказать..я знаю флю поднаготную всех значимых групп! Я Работал с (угадай) Дым над водой! Прикинь! Поговрим.

кто-то из американских музыкантов(не помню кто именно) как-то сказал, что в музыке Англия всегда была на пару шагов впереди. хотя, если сравнивать английских Битлов, Ролингов с американскими музыкантами, то лично я отдаю предпочтения американским. те же Jefferson Airplane, Блонди, Чак Берри, Pixies более по душе. а вот наши уж совсем подотстали...

Хороший вопрос. Очень интересная, форма подачи.. Тем более тема очень близкая,... Буду краток... Конечно, первопроходцами являлись западные исполнители... Сказались свобода творчества, жажда эксперимента, и нежелание подогнать свои музыкальные поиски под какие либо классические каноны..

Башлачёв никого не копировал. Сид это отдельная, тёмная тема. Элвис- есть Элвис. а ещё есть Летов, который объединил всех.."Сид Вишес умер у тебя на глаз, Джин Моррисон умер у тебя на глазах, Ян Кёртис умер у тебя на глазах, а ТЫ остался таким же как и был..."

Мы не могли быть первее по той простой причине,что всё Это было под запретом.Элвис творил,когда мы тайно его слушали.И если бы кто-то у нас и смог бы,то кто-бы его услышал?

наверное дело не в том кто первый запад или мы а в том когда к нам ( может лично к Вам) пришло и оставило в душе то о чём Вы и сейчас вспоминаете. Могу ошибаться..

Параллельно. Но - у них своя культура, в том числе и исполнения,.. у нас - своя. Ушло всё это, испарилось. Кинчев, Шевчук, Цой, Макаревич... Всё ушло и все ушли.

Ну на них же повлияла в какой-то степени группа Крафтверк, а они опирались на авангард 20-х годов, в том числе на советский. Так что всё может быть.

Модное, сексуальное и революционное довело запад до полного отрицания своей природы. Так что и революционеров не осталось. Одни каратели.

А кто первые в Вашем вопросе? Или блестнуть познаниями музыки захватили, и секса революционного Вам не хватает. Beats, Qwin, Smoke..

Скорее всего, всё оттуда... За океаном. А у нас тогда был железный занавес. Сначала получали тихо, через журналы.

С запада всё идёт такое внешнее.. наши могут тока смысл свой докинуть.. но это не все заморачиваются конечно ...

У Цоя зачётные песни и у сестрёнки его тоже, но она като быстро затухла, а за других, я като не в теме!))

Идеи приходят всем одновременно, а творческие люди они более чувствительны и улавливают эту волну.

Такой нерв можно и раньше найти у Sisers of mersy в 81-м году или у Joy Divivsion d 71-м...Конечно запад первичен!

Да Вишес-то, алкаш и наркоман, которому даже гитару не подключали к усилителю, здесь причем?))

Сравните "Легенду об арабском астрологе" Вашингтона Ирвинга со сказкой о золотом петушке.

А он стоял на сцене - подбородок вверх. Узкий резкий взгляд, не весёлый смех....

А просто послушать шикарную музыку не задумываясь над всей этой мишурой?

Вайс мэн сай, онлу фулс раш ин. Бат ай кэн'т хэлп, фолин ин лав вис ю...