Почему все мы любим непослушного и хулиганистого Тома Сойера, а не послушного и благонравного Сида Сойера?

Я в детстве прочитав книгу Марка Твена, Том Сойер, старался подражать главному герою этого популярного романа. Меня подкупала в нём находчивость и непосредственность, неподкупность и честность, склонность к озорству.

потому что там где всё хорошо там нет пищи для ума,внимание всегда на конфликте,представьте фильм где 2 часа всё хорошо,вы смотреть его не будете

том личность пусть и собранная из 3 человек а сид обычный тип .и читать про приключения интересней чем про существование

Потому что когда встречаешь послушного и благонравного, поневоле думаешь - уж не сволочь ли он? Ловко притворяется.

Потому что Том Сойер - главный персонаж в романе. А его брат Сид - лишь несколько раз промелькнул в тексте.

Любите да-Тома,спите вообще с другими.....ну а за муж(если повезет)выходите как раз за Сида...

по той причине, что отрицательный персонаж всегда бывает волевым и не зависит от мненя окружающих

Так доносчику первый кнут. Да и Воланд сказал, что в людях без недостатков таится что то недоброе

Гекльберри еще прикольней чувак был. Мне книжка про него больше нравилась, чем про Тома.

Потому что в душе сами дети остаёмся и нам свойственно было похулиганить в детстве.

Потому что,из Тома вырастают верные друзья,а из Сида карьеристы и стукачи))

А и точно. Но в детстве про это не задумываешься, просто интересный фильм

За его выходки, кто еще додумается живой кошкой парик содрать с учителя?

Мальчики, способные на поступки и с фантазией нравятся девочкам больше.

А что благонравного в Сиде? Он же не реально хороший, а прикидывается

- Девушка 90-60-90 всегда ищет приключений на свои вторые девяносто...

С хулиганистыми конечно геморой , но зато какие бойцы получаются!

Все симпатии обычно главному герою,а Том главный герой Марка Твена

Из таких благонравных Сидов обычно вырастают конченные подонки

Сид был стукач и предатель. А вот Гек Финн был верным товарищем.