прочитать то можно, нет непреодолимых непреодолимостей )) другой вопрос, ну а зачем он всё это написал? в принципе, мне кажется, уже на втором томе понятно, так как читать то легко, тут нужно лишь войти в резонанс, а вот понять основные идеи.. третий том до конца не прочёл, потому как, наверное, как и Вы, не воспринял эти идеи, как рационально, и интуитивно правильные посылы, внешне, может, и правильно, но всё не так, не так, как канализация, текущая "в обратку"

Я тоже не читала ни одного. Мама чтение книг считала преступлением , столько дел, а я буду с книжкой сидеть . К 14 годам ни мама , а я была многодетной бабой с горой стирки в бане , уборки, мазки глины , благодаря моей феноменальной памяти ( сейчас нет этого ) я уроки учила на переменке и потому в двоечниках не ходила . Теперь не могу читать из-за плохого зрения .

первые два.... у подружки на даче.. в 4 часа утра.. глушили рыбу надерганной редиской с грядки, ( т.к удочки по дороге потеряли) потом надирали под гитару песняка... ( не пили ничего крепче чая) а потом война и мир, прилежные школьницы, на балконе дачного домика, с книжками в руках, сидели и читали ПО НАСТОЯЩЕМУ))

Я не осилил. Сюжет скучнейший, диалоги идиотские и вставки на французском!!! на хрена? Ясен пень что автор писал труд за денежку, и по страничная оплата его сильно стимулировала намарать как можно больше бумаги. Мда. образец заказной литературы....

зря нам это в школе преподавали......Это как прививка--дали малую дозу.и заболеть Войной и Миром мы уже не смогли.А вот Каренину и воскресенье я прочла с удовольствием.Причем анну даже не единожды

Прочитал. В порядке внеклассного чтения, заранее. Что самое весёлое в ситуёвине - понравилось. Когда стали в школе разбирать "путь духовных исканий Пьера.." - всё, как отрезало. Не любо!

Прочитала с трудом. Сейчас думаю, что намеренные длинноты в описании оружия и войск продиктованы постраничной оплатой редактора издательства. И ничего гениального там нет.

Я Чехова то с удовольствием перечитала вот недавно... А в школе казалось редкой мурой... Надо попробовать, может и Толстой зайдет неплохо

Жутко скучное растянутое в несколько раз произведение. Но если учесть, что Толстому платили за страницы - всё становится понятным.

пирожок хорош когда свежий и мягкий -- мне бы было бы интересней прочитать что будет написано в 2800 году после рождества Христова .

Я прочитала... В 22 года - и обнаружила, что люди, оказывается, тоже могут быть интересны. Для меня тогда это было открытием

Прочитать не проблема, понять сложнее. По крайне мере дочитал в отличии от Шолохова, даже 100 страниц не осилил.

Я читала преимущественно про мир. Батальные страницы пролистывала. А Вы, осмелюсь предположить, наоборот?

Да и когда было время все эти тома читать, если программа была бегом, бегом, а через неделю уже сочинение

То, что там по-французски написано (диалоги) - не читала, ибо не владею французски. Остальное осилила...

недавно перечитал. в каждом возрасте произведение воспринимается по своему,другие впечатления...

Что я не помню про четыре тома. Два помню. Про войну, партизан пропускала, остальное все прочитала

Я всё собрание сочинений прочла...даже дневники и письма Толстого)) Увлекательнейшее занятие!

Ещё по школьной программе прочла все тома. Если серьёзно - похоже на бесконечный сериал.

я первые две страницы. На мой взгляд, самое нелепое произведение, которое ничему не учит