Если бы у человека были крылья, они мешали бы ему ползать ?

Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой. Молчит либеральная РС "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета".
А ведь это топ-сенсация мирового уровня.
И что теперь со всем эти делать?
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни– такое решение принял Европейский суд по правам человека.
Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.

Здесь надо чётко знать своё предназначение, тогда одно другому не помешает.

уверен, что отказались от полетов, ибо очень много было бы столкновений.

нет ничего невозможного) просто человек не ползал бы по пустякам...

Он бы летал, люди летают и без крыльев своей душой и мыслями.

Если у человека будут крылья ему незачем будет ползать!

они бы давали возможность ему летать , а не ползать.

Главное что б не мешали кексом заниматся

нет)... но вряд ли бы он уже такой затеей увлекся)

.... разбились бы.... или крылья о солнце обожгли...

да, взлетевши высоко, не забудь посмотреть вниз

они бы дали возможность человеку летать

Медведке же не мешают...

Да ладно, мухе вон нисколько не мешают.

ему бы в голову бы не пришло бы ползать

Философское замечание! И кто автор?)

можно их отстёгивать пока не нужны..

Рождённый ползать летать не может)))

Валюша, откуда такой пессимизм??!))

УНИТАЗОМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕУДОБНО.