ощущение многообразия есть незнание; ощущение единства - знание; если эго считает достаточным свое ограниченное знание, то это заблуждение...отдаваться познанию одного лишь многообразия опасно, еще опаснее познавать только единство...кто знает обоих, при помощи многообразия расширяет границы возможного, при помощи единства делает невозможное возможным
ничёсе выдал
Незнание-это своего рола тупость. Заблуждение в некотором роде сомнение-верно или неверно? Незнание порой рядом с упрямством-стараются доказать свою,, правоту"-ни к чему хорошему не приведет. А заблуждение, если рядом кто-то умный подскажет верное решение к чему-нибудь хорошему может привести
Спасибо, примерно так думаю и я
Нет за что. Возможно, со мной некоторые и не согласятся
Когда я не знаю, то могу исследовать, для того чтобы узнать, заблуждение так же может быть мотивом для исследования только чаще пожалуй состоит из убеждений.
Да может быть что угодно в принципе, разные вариации. откуда появился сам вопрос этот?) Что то мне кажется что он слишком философский.
Странно тогда.
Что странно, что до сих пор не сбежал?))
Это поле для исследований.. черпаю тут полезности.
Не это странно А странным показалось то, что считаете, будто мало людей здесь избегает дискуссий с идиотами.
А мне показалось что наоборот Вы так считаете) Не правильно понял значит.
Нет конечно, очень многие вступают в эту битву.
Ну пусть так, спорить не буду.
В первом случае человек не обладает информацией. Во втором тоже может быть недостатк информации.
Второй случай - человек не смог правильно понять имеющуюся информацию.
Первый вариант исправляется с получением нужной информации, второй может сохраняться при любом количестве информации.
Незнание - это невежество, ленивый ум и подобное. Заблуждение бывает следствием этого.
Ну а итог этого, это многие иллюзии в которые мы пойманы, такие как вера в "Спасителей", наше тщеславие, наша жестокость и глупость, и остальные уродливые состояния...
Да, но не знающий стремится часто узнать, а заблуждающийся рогом упрется аки баран
Это называется убеждением, что так же во многих случаях является не зрелым поведением, отсутствием активности мысли.
Это уже ответвление от ствола вопроса
И исследование на этом закончилось, потому что интересен стал не сам вопрос, а просто ответ на него.
Как-то нелогично получается
Посмотри на это внимательней... все очень просто.
Это разные понятия. Незнание - это отсутствие знаний и ни к чему не может привести, а заблуждение наступает, когда человек поверил ложной информации или кривде и заблудился. И ни чего общего.
Чего непонятного?
Незнание ведёт к заблуждениям. Заблуждения ведут в дебри ошибок.
Ошибки приводят к Ай-Ай-Айкам ( в плоть до синяков и шишек)
Такое вот, блин, объединение с последствиями.
Незнание - отсутствие в памяти данных о чем либо. Заблуждение - действие по выстраиванию связей между объектами восприятия не соответствующие реальности или действительности
Незнание это как вакуум, но как известно свято место пусто не бывает, соответственно, когда мы напихиваем туда чего ни попадя, это уже заблуждение!
как то так
Нет точной и правильной информации, но по разному, или её просто нет, или вместо неё ложная выдаёт себя за правильную и её считают правильной
Заблудится по жизни можно, сильно((
Заблуждение-это ошибочное мнение или впечатление о чем-либо и часто вопреки реальности.Незнание же -это отсутствие знаний о чем-либо.
Заблуждение, это итог незнания, непонимания. Часто и вникать у многих заблуждающихся желания нет
Спасибо
Незнание чего-то свойственно любому, а заблуждение - это замена незнания ошибочным знанием.
Порой даже маститые ученые, например Ричард фейнман говорили, чтл физическая наука подошла к завершению своего развития. К счастью это неверно.
Утопическое, конечно, умозаключение
Что в этом утопическое.
Я ж про Ричарда
Верно, сомнительное его умозаключения.
не знание-это отсутствие знаний...А заблуждение-это уверенность в своём знании
незнающий предполагает, заблуждающийся утверждает..Оба далеки от истины
Согласна
Незнание - это недостаток информации.
Заблуждение же - переизбыток ее
подмена понятий на лицо, снова... они ни чем не схожи по самим образам
если не знал да еще забыл то куда.в итоге к бабам.почему?кабы знат то.
Оба имеют общую картину на которую вам обратить так и не сошлось!!
Ярлык повесил - и рад
Я тот кто ярлыки срывалкин))
Я про себя ничего не спрашивала
Ну да ладно, консенсуса все равно не случится
пожалуйста.


