Да как все обычные люди,а то и хуже.Вот как бы мы жили в их время?
не знаю,,мне было бы плохо
Жюль Верн получил бы нобелевскую за свои книги..ну и так далее ))
Исходя из глобализации и дебилизации - не факт, что счастливо...
Пенсинерами. И наверное также хорошо, как нынешние пенсионеры.
никем...сегодняшний пятиклассник знает больше чем Ломоносов...
так-же знамениты.талантливые люди-талантливы во всем и всегда
Представляю какие стихи писал-бы Пушкин современной Наталии!
ну например???
Приведите пример великого они разные были и для каждого свои!
человек какой он есть , и так он останется такой в любое время.
отношения условия возможности позволяют и дальше двигаться.
Они бы не поняли нас сегодняшних.Но сами бы ездили на Мерсах.
да,,
сходи посмотреть в дурдом говорят там есть и наполеоны и......
наверное вы правы
но писателям пробиться сложнее суворовым найти войну и лишь у диогенов все по пежнему
да,,бочки ,,это везде найти можно,, и то с комфортом устроиться можно
но нет македонского, которому можно ляпнуть и, и войти в историю
ОНИ МОЖЕТ И ЖИВУТ СЕЙЧАС ТОЛЬКО МЫ НЕ ЗНАЕМ ИХ ПРОШЛЫЕ ЖИЗНИ
рекарнации?
Каковы мысли человека таков и он. И это не зависит от времён.
Смотря чем знаменитые. Пиратам было бы комфортно например...
Историю вспять не повернуть остаётся только фантазировать
нельзя рассматривать историю в сослагательном наклонение.
Наверное бомжами!
Вальсы Штрауса сейчас бы не проехали! 
он бы хиты,,для Кончиты Вурст писал,, 
Она бы кончила и он бы оказался ни с чем! Впрочем, как старший, так и младший! 
ну и еще бы нашел,,кого нибудь,,
Сослагательное наклонение здесь не подходит! 
Анахронизмом. Есть кино" Иван Васильевич,меняет профессию"
Талантливые оставались бы талантливыми, а глупые, глупыми.
