Стоит ли приватизировать каменный гараж?

Есть еще один обман...Если вы делаете только фундамент!! А сверху металлический каркас и под стекло-(или шифер) это не капитальное строение!!!! Любые постройки не кирпичные- не есть капитальное.Типа- временное))))))))))

Надо же. А у меня все ассоциации в перемене планировки квартиры. Там же площадь тоже не меняется. Наверное, все сложности в несущих стенах.

Оооооа вот в квартире- сложнее! Там все по другому! Прежде чем хоть на чуток перенести любую стену- непременно в БТИ, Лучше ДО внести изменения.Это намного дешевле.Иначе вы никогда потом не продадите дом(квартиру) Важно наличие стены как в чертеже! Но! Не важно что это было раньше с кирпича а вы скажем с фанеры сделали.Самобольно.А если БТИ подпишет перемены в стенах- вот тогда и лютуйте))

Самобольно - это точно. Уже столкнулась.

Я подсказал всё что знал.Вам удачи

Я так понимаю, что БЫСТРО продать не получится. Но по моим наблюдениям все больше людей приватизируют гаражи. Хотя и противников тоже немало

Не планируете продажу, значит и приватизировать ни к чему.Дешевле для семейного бюджета.Правда, впереди будут неожиданности:штрафы?, удорожания гос услуг(БТИ, КАДАСТР, привязка геодезия и т.д.).Вывод:лучше раньше всё сделать, т.е. приватизировать. Пусть лежит Свидетельство на собственность.Да и "наследникам"(простите)будет всё сложнее и дороже.Решайте.Конец - один.

Председатель АГК сказал, что есть КАДАСТР на весь автогородок. Да. Надо хорошенько подумать. Спасибо за развернутый ответ.

Есть общая земля на гаражный кооператив, значит Вы уже сейчас оплачиваете налог на землю в ежемесячном или годовом платеже председателю с % - ми, лучше платить уже только за себя, ну и обще гаражные расходы, ВСЁ дешевле.Значит приватизировать.

Все верно. Потому что ежегодный платеж великоват. На мой вопрос из чего складывается такая сумма, председатель не дал четкого ответа. Вот теперь пытаюсь разобраться. Кажется, все начинает становится на свои места. Очень Вам признательна за разъяснения

Рад был ...помочь.Там обан.

О! Благодарю за ценную информацию

Надо там дом строить, хозяйство заводить. Миллионы вкладывать. А так - выбросила деньги. Осторожней с приватизацией. Тщательно изучите ситуацию сперва. Муниципальные квартиры, например, гораздо лучше защищены, чем собственные.

Да. Во всем есть свои плюсы и свои минусы. Важно определиться, чего больше. Большое спасибо за анализ моей ситуации.

Теперь анализируйте сами. Изучите законы. Исследуйте новые инициативы. Вот вопрос с земельным кадастром. Уже лет 10 его мусолят. А если введут, то собственники взвоют.

Спасибо. А жить в России всегда было весело

Это точно! Будьте осмотрительны,

Так ведь под гаражом будет приватизирован и земельный участок

вот вы и ответили на свой вопросик..

Ну, да. Мой вопрос висит вот уже несколько дней. Я получила очень дельные разъяснения. Спасибо всем

Из тех, кто серьезно отнесся к этому вопросу, около 90 % - ЗА. Есть, конечно, и минусы - это налог. Но, в сумме ежегодного взноса есть также плата за аренду земли. А здесь все-таки собственность. Я, правда, еще не интересовалась - уменьшится ли сумма взноса после приватизации.

А если будет приватизирована и земля под гаражом?

Отберут и выплатят компенсацию, которой хватит лишь для того, чтоб приобрести место на охраняемой стоянке...

А если не будет приватизирована, то и компенсации не получишь?

Нет конечно. Оно же не Ваше, а гаражного кооператива...

Подавляющее большинство тоже так считает. Спасибо