Как Вы считаете, правильно делается в нашем мире, людей заменяют на электронику?
это дело технологий. разумеется, что владельцу какой-либо фирмы выгоднее иметь робота, который делает все быстрее и качественнее, нежели платить за это нескольким рабочим.но, все же есть профессии, где человека не способно заменить ни что.Лично я считаю, что одна из таких профессий это - врач, разумеется хороший и грамотный, ибо только он может оценить все риски и идти на риск вполне успешно, в то время как, например, робот, анализирующий болезнь, выдаст что шансы низкие и бороться не стоит.
В том и дело, а где потом работать рабочим тем же.
Ну, в этом минус, это да. ну, что поделать, так устроен мир
Вот и ничего не поделаешь
если автоматизируют большинство процессов, то для людей не будет работы, но это, я думаю, будет не скоро. И, например, хлеб сделанный своими руками с любовью - лучше, чем сделанный на производстве, и так во всем.
Вот именно, в туалет не сходишь, всё о тебе будут знать. А как с любимым человеком любовью занятся, это вообще полный бред.
а как это видно будет, просто будет видно в какой точке земли находится человек...
Я же написал, что видно будет всё даже, что человек пошёл и находится в туалете. Будет каждый шаг отслеживатся.
никто за каждым человеком смотреть ежесекундно не будет, выборочно или только конкретных людей
Так для этого и создают чип.
Это объективный процесс, и он будет идти, независимо от того, как мы считаем. С точки зрения снижения себестоимости продукции, да это дает эффект. С точки зрения всего остального есть и pro и contra.
Вот последнее это верно.
А остальное?
Снижение цен по нашей жизни не будет в независимости от технологии.
Снижение себестоимости не означает снижения цен.
ясно
отчасти всё идёт в ногу со временем и человек вправе сам решать , что ему необходимо, что нет. Вот машина-автомат, мне необходима, а мультиварка не столь нужна.
сделай выводы и веди себя иначе.
А если натура такая?
а ты только попробуй
Не знаю получится ли.
много сомневаешься. Ты не думай, действуй. Это комплекс.
Технический прогресс, это конечно, хорошо и автоматизация производства тоже, но как деньги зарабатывать, если заменить весь человеческий труд машинным!
Никак
Вот и я о том же, из этого следует вывод, что мы еще пожмем плоды того, что сейчас сеем.
Это точно
правильно.но вот, высвободившимися деньгами и увеличившимися прибылями олигархия делиться с простыми людьми не будет.причем, во весь Мир
Так простые люди где будут потом работать? Только водку палёнку пить как многие сейчас пьют.
вымирать или бороться за жизнь с олигархией. тут компромиса не будет.
Боротся нам не под силам с ними, а второй вариант как раз таки.
предположим всех людей не заменишь электроникой, но модернизацию никто не отменял... скорость выполнения работ - необходимость
А предпологать не надо. Дело в том, что заменят всех людей. Люди вы по чаще за новостями следите.
предположим всех людей не заменишь электроникой, но модернизацию никто не отменял... скорость выполнения работ - необходимость
Смотря в каких рамках рассматривать вопрос...С одной стороны,это очень удобно, с другой- все-таки человеческий фактор надежнее
Вот второй вариант более актуален
актуален, да, однако....прогресс диктует свое...
и мы тут бессильны
что бы вернуться к истокам. нужно все потерять
Что имеети ввиду?
имею ввиду актуальность человеческого фактора...
Зачем терять?
верно. Я начинал тогда, когда были арифмометры. компьютеры были высотой в рост и т.д.Все меняется очень стремительно
Так к чему?
это от нашего желания не зависит
Да я понимаю
на земле живут люди с такими знаниями, а на той планете, что по другую сторону солнца, там намного умнее. Это они прилетают к нам и смотрят на нас иногда даже помогают
Вот нам некоторым конечно нужно туда к ним
пока это невозможно
Да мы и сами создаём не то, что нужно, а вот не могли создать ничего, чтобы космос покорять.
правильно людям меньше работать придётся ,правда возможно фильм "Терминатор " и "Матрица" окажутся пророческими
В Воронеже
у нас в близи Кустаная пока только дачники
Холодно так?
земля дорого стоит
При чём земля?
не правильно, людям то что остается делать?в то время когда их заменяют машинами?ни работы,ни возможностей
правильно
Если заработанные роботом деньги, отправляются ранее там работавшим безработным людям, то правильно
нет не правильно.......человек так устроен....движение это жизнь......на месте сидеть с ума сойдешь....
Вот и я так думаю
конечно правильно, прогресс не остановить, ведь лучший двигатель прогресса -это лень
Тогда и лени не будет. Будут просто так сидеть без дела, без работы, и средств для существования.
Правильно конечно. Роботы меньше ошибаются, не устают, быстрее реагируют. Всё верно.
Ну они были против станков, вы против роботов. Суть та же.
Если вы за машины, а не людей, то удачи вам и вашем творчестве!
Конечно я за машины. Восстание луддитов провалилось. Видать, история вас ничему не учит. Они тоже были против машин - освежите память ))
мне не надо освежать я историю хорошо знаю. это вы подумайте о будущем.
вот точно так же говорили и тогда. Один в один. ))) вам самому не смешно?
Идея правильная – освобождение людей от рутинной работы, но вот воплощение...
людям тогда негде вообще будет работать
В корне неверная формулировка проблемы.
Эт почему
Человек всегда, даже при самой крутой электронике, останется человеком.
Не кому не нужным
Ну вы это слишком.
А кому электронике мы нужны будем?
Разговор не по существу. Электроника не может иметь интеллект и создавать сама себя.. Как и роботы.
Так и будут еденицы избранных кто за ней будет следить. А вообще прогресс не стоит и у электроники есть интелект., только рождатся да не может.
постановка вопроса некорректна.Любая электроника без человека ничто
Так и останутся кучка людей которые будут следить заней.
а есть другое мнение?
нет
В некоторых случаях это оправданно, например авторулевой на судне...
До нас ещё не дошло
ну наверное будет все разом.
Всё может быть
думаете вас обделят таким удовольствием?
???