зомбирование и пропаганда.
И люди искрене верят что они хотят вот "это", хотя оно им не нужно совсем, из заставили это хотеть. При том еще и рвать жопу на хазяина (без цепей, надсмотрщиков, совершенно добровольно), что бы получить "это" ))
Это - детская болезнь. Так её назвал В.И.Ленин. Почему детская? Потому что дети маленькие неприятности принимают за большие несчастья, а большие несчастья - просто не замечают.
каждый зациклен на своей важности, которая для другого человек абсолютно неважность
Речь о другом совсем. Кака рассказе "Смерть чиновника" Чехова
Оч правильно поступкают ибо они пока не существуют или существуют пока вертуально
Несуществующих вещей не существует... Есть только аспекты,- невидимые другим... ;-))
Вы читали Чехова "Смерть чиновника"?)
Честно признаюсь, что я настолько стар, что уже и не помню, но скорее всего не читал... ;-)) Да и вообще я родился в прошлом тысячелетии... ;-))
Мудрец сказал - Не стоит расстраиваться из за фигни. А в жизни всё фигня..
Для кого-то это целая сущность, как цель, для другого, это никчемность.
Им наверное жалко сущность
Масштаб личности, наверное, таков. Не завоевать мир - а купить айфон.
Ну жалко же. У меня коллега регулярно за какую-то ерунду (на мой взгляд) передо мной извиняется
(я думаю,что не только передо мной ) . А она же переживает и об этом думает,а для меня это вообще не ситуация. Например "Простите,что я так коротко ответила в сообщении. Это получилось несколько грубо ." 
(Я её спрашивала, занимается ли она летом с детьми,а она ответила,что не сможет заниматься ,потому что болеет ). Где там грубость то?)) Это один из примеров, их много,просто я не запоминаю.
А как узнать существенна вещь или нет?
дьявол кроется в мелочах.
несущественное для одних, другим может казаться очень важным.
Вы читали "Смерть чиновника" Чехова ?
Потому что несущественное чаще оказывает решающее влияение)
Ну вы же читали Чехова "Смерть чиновника " .
Так им хочется..или по крайне мере..кажется что..хочется...

работа программ, которые собраны за участок прожитой жизни
а кто решает, что существенно для людей, а что - нет? Вы?
Главное, что существенной.
То есть это существенная вещь?
Для него, для его моральных принципов, его миропонимания - да, даже если кому-то это кажется смешным. Все разные.
Давайте вернёмся к вопросу. Он начинается на слово "Зачем?" ,то есть для каких целей . Не почему,а именно зачем.
И тут же вернитесь к моему ответу. Для Червякова его проблема была существенной. Поэтому уже это не подходит к вашему вопросу. Вы приведите пример, где вещь несущественна.
А зачем ты приедешь значение тому что они там делают
Они ко мне пристают с вопросами,которые и темой то не считаются. Поэтому стало интересно)
Потому что для них эти вещи являются существенными.
По этому они люди, как правило глупые (уж извините)
Эмоций людям хочется, хоть каких, но посильнее.
Говорят, к ним есть привыкание, как лёгкая наркомания.
трудно определить что существенно и насколько
это те которое существенные делать не могут