Читали ли вы чужие письма?Любопытно было?

Благодарю Хорошего Вам дня!!!

Доброе утро! Вы прелестны!

Благодарю за откровенный ответ

в этом нет ничего плохого.к стати,добрый вечер,Надежда!

Добрый вечер!! это я машу Мне такие письма не давали на прочтение. Спасибо

может быть,что бы не расстраивать вас..

Не знаю, да и ситуаций таких не было )

Вы в телефон залезли?

Нет. Личный кабинет можно через комп достать. Нет ничего проще.

Нет, я никогда даже кармы у мужа не проверяла, не то чтобы взять его телефон.

А если у вас потом выявится вензаболевание, вы тоже будете ему верить на слово? И я телефон в руки не брал. Просто человек детьми поклялся, я решил его наказать за этот страшный грех. Надо же человека отучить врать?

Ну детьми клясться это вообще ужас...если честно.

И я о том же....

Да...и неожиданно для меня.

Ого...какие обстоятельства.

Могла нанести сгущать краски

Ну тут знаете ли тоже есть некие нюансы. Не хочется объясняться. Это надо, чтобы человек действительно очень очень сильно бы понравился. Чтобы, захотелось самой открыться.

Гм. Теперь я понимаю, зачем введен брачный контракт.

Мне это точно не грозит

Чел не сможет всю жизнь носить маску, либо она случайно слетит, либо ее сорвут. Поэтому, большой процент разводов.

И первая инициатором является конечно же женщина.

Ну Вы то взрослый человек, а всё туда же)

Это видимо очень занимательное прочтение было))))

Особенно последние письма, где они разругались в пух и прах.))

Василий, теперь и мне стало очень интересно, за чем же дело там встало )))

Ну вот краткая выдержка: Когда в апреле 1889 года Каутский пишет Энгельсу из Вены, во время стачки:
"Мои мысли больше на улице, чем за письменным столом" , то эта
фраза, даже под пером молодого Каутского, кажется неожиданной и почти
фальшивой. Его операционным полем оставался всю жизнь письменный стол.
Уличные события он воспринимал как помеху. Популяризатор доктрины,
истолкователь прошлого, защитник метода - да; но не человек действия, не
революционер, не наследник духа Маркса и Энгельса.
Переписка не только полностью вскрывает коренное различие двух фигур,
но и обнаруживает совершенно неожиданно, по крайней мере, для позднейшего
поколения, тот антагонизм, который существовал между Энгельсом и Каутским и
привел в конце концов к разрыву личных отношений.
В общем поссорились они, может это и нравилось Шарикову. А может все дело в том, что редактировал это издание Л. Б Каменев.))

Как занимательно ))))) Благодарю за разъяснения ))))

На здоровье. Сам как будто опять студентом себя почувствовал.))

Ай яй ай и как сие прочтение?

Уже не помню, но что-то радовало, и что-то бесило

Любопытный Варваре на базаре нос оторвали

Поэтому меня и зовут Олег, а не Варвара

Ну это я так, типа аллегории провела

Рада, что развеселила