необходимо ли вознестись над человеческой глупостью и, с высоты собственного интеллектуального величия, подвергнуть её освещению лучами просвящения и любви к ближнему своему и непосредственному носителю - глупцу и лентяю?
Если человек научился летать, пусть летает, даже если другие этого пока не умеют. А вдруг тоже захотят быть "освещёнными лучами просвещения".? Птицы же не превосходство нам демонстрируют...И монахи не отказывают в ответе, хоть и не снижаются до слэнга. А вот "возноситься над человеческой глупостью" уже само по себе есть глупость. А,может, и снобизм...?
ирина вы гоните по-моему
вознестись может и нужно,но подвергать освещению вряд ли нужно,не думаю ,что поймут
Если это ваша мысль-действуйте.Это необходимо.Открывайте им глаза любым способом!!!
Возноситься не обязательно, а просветить и поделиться знаниями и любовью стоит
нет не возноситься надо ,а любить ближнего и по возможности предложить помощь .
Носки нужно считать грязными, когда можно отличить правый от левого!
Возноситься не над кем не надо. А то станете похожи на того глупца.
чувствуется по вопросу два греха- осуждение и гордыня
нет,если бесполезно,перед свиньями метать бисером....
Ох,как путано.Но следует избавиться от глупости.
Видимо такие и пользуются этой необходимостью
Только повыше вознестись а то камнями побьют
это не вознесение-а любование своим умом
не стоит метать бисер перед свиньями...
все гении возвышаются надсерой толпой
не считаю это правильным, уж извините!
нет олежек,нет такой необходимости )))
можно если с высоты упасть не боишся
Сомневаюсь в такой необходимости.
нет, выше взлетишь резче рухнешь