Является ли наличие совести, доказательством божественного происхождения человека?

Ага ну понятно )))))))))))))))

Вадим а у тебя как с совестью? Бесстыдник

Что то не так раз молчит))))))))))))

Пошёл видимо искать совесть либо доказывать происхождение челобрека

всё я работать. а то мне еще андронный коллайдер перезапускать надо что бы начальство не домогалось и не спрашивало о моём божественном происхождении... схуяли я такой блаженный и не работаю

у нас у всех божественное происхождение...

тогда рекомендую посмотреть http://key-rich.com/duhovnost/video/hotite_znat_pravdu/igri_bogov.html

ну я например когда своему показываю што он испортил он стараца голову отвернуть как можно дальше)

Да, представляю ещё и выражение его глаз!

Я видела эти глаза! О, какие они выразительные! Такое впечатление, что у наших собак больше совести, чем у людей!

зачем требовать то, во что не веришь? если веришь - требовать не будешь. будешь просто знать

Это самый лучший ответ. Снимаю шляпу!

Меня ведь не интересует мнение Капицы)))

Я повторюсь, его мнение меня не интересует. Он физик. В физике авторитет, не более.

ну простите,а как Вы сами думаете по поводу Вашего вопроса?

Да. Совесть нерациональна и не даёт человеку, как биологическому виду, никаких, конкурентных преимуществ. Это не зубы, что бы жевать, не ноги - что бы догнать.. Наоборот, она снижает конкурентность..

Конкурентность в смысле занимаемого места в жизни? В работе? в любви?

Во всём. Совесть не даёт преимуществ.

значит те у кого она осталась божественного происхождения

Думаю, что она есть к всех. Просто проявляется в разном возрасте..

а если до этого возраста не успеет дожить

А кто ваш ангел хранитель?

нет, ваши ангелы-святой Алексий Московский и Константин, а помощи надо просить у икон Взыскание погибших, Неопалимая купина и Владимирская

А если подумать? Я тоже сразу отрицал..

Совесть не рациональна. Она, как свойство, не даёт никаких преимуществ человеку, как биологическому виду. Это не зубы, не не ноги..

Дарвин облажался давно и прочно)))

Вопрос из категории очень спорных.

Тут нет спорного. Антропологи не нашли ни одной переходной формы человека. Всегда были оформившиеся виды. Иногда они существовали в одно время и были конкурентами. Неандертальцы, жили в одно время с гомо сапиенс.

А Адам из глины, Ева из ребра Адама. У них два сына. Откуда люди?

Значит для них совесть - не мерило, или отсутствует.

Стало быть - сатана там правит бал....

Я тоже так думаю, вернее уверена.

это присутствие посторонней энергетики

Тогда оставайтесь атеисткой не пытаясь понять)

примеров мне не надо) тем более - примеры неубедительные... я не считаю папу Римского образцом совестливости... церковь - это бизнес, извините...

То есть папа - бессовестный человек?

понятия не имею) все может быть)

Согласен) Кто же образец совестливости?

да нет никаких образцов...

А зачем вам так нужно, чтоб это было "доказательством божественного"? Вполне объясняется и без этого. А с помощью бога можно объяснить что угодно.

Меня только происхождение человека интересует)

Ну, читайте книжки. Начните не прям с человека, а с того, что попроще. Вот хорошая книжка -- Медников "Аксиомы биологии". В сети навалом.

Я только спрашиваю мнение людей. Их собственное)

А вам нужно любое или все-таки просвещенное? Вот свое (малость просвещенное) я уже высказал.

Теперь верю, что есть люди не знакомые с ней)

Я про человека спросил. Шавки не интересуют.

мы люди знаем как а ты реши как

ну, ведь единого мнения не бывает