Как вы думаете, те товарищи, что не комментируют ответы на свой вопрос, читают наши ответы или тупо пролистывают?

Вот и я об этом, что ответ получен. А то-пренебрежение

Не отвечаю и не ставлю лайки, когда не по теме ответ, имеет вид хамства, или вопросом на вопрос

Речь не о таких вопросах. Я согласна с вами

частично согласна. Хотя бы сделать отметку, что ответ получен. А так-чувствуется пренебрежение

Смайлик. Что ответ принят, ознакомлен

Даа либо смайлно чаще лайк..

И делов-то

Имеется ввиду мои ответы- шутки - возможно не все воспринимают )

Наоборот-шутливые вопросы принимаются лучше

Ну бывает наверное разница в возрасте- как бы не свой круг общения

И от менталитета зависит. Некоторые юмор совершенно не понимают и не принимают

Согласен- как будто в реале все воспринимают на таком сурьезе

Где бы и какие бы они ни были, хотелось бы узнать, что ответ приянт

Ну, если "остро", это уже неплохо

И усмехаются

Но никогда не комментирую?Или как? Мы вроде общались даже, вы не из тех, кто не комментит

А все зависит от ответов ... я заметил если человеку интересно он кроме смайлика черкнет пару строк ... хотя есть у меня вопросы которые "без слов"

Именно-хотя бы пару слов. ну уж-смайлик, что ответ получен

я спокойно отношусь к этому

А потом плюнут, ухмыльнутся и пропустят.

Странные люди,странные

все мы немного со странностями

Даже спорить не буду

И ноль эмоции

Так вот и я недоумеваю. Привет

Приветики!

Приятных общений

спасибо

Да уж наверно. Но у меня другой вопрос повис в воздухе-почему вы решили меня амнистировать? Почему не соглашаетесь с моим мнением? Алкоголь, наркотики, сигареты-тоже божье творение. Полезно?Можете не отвечать

Ваше мнение не корректное.

Всё, что создано богом, не может быть вредным. Докажите мне, что наркотики и сигаретя полезны

Вы смотрите узко на вещи. И ребенку понятно, что курить вредно. Но из табака добывают пестициды, необходимые в сельском хозяйстве. Из наркотиков делают необходимые обезболивающие. Из яда змеи делают лекарства.

Речь идёт о пользе для организма, конкретно в вашем вопросе. Ладно, закроем тему

О пользе или вреде того или иного продукта на протяжении 20-30 лет у учёных может кардинально помнится мнение.

Но "плюют" на наши ответы

Не все
Кому-то некоторые ответы интересны, но комплексуют общаться, блоки в коммуникации

может быть.Но есть ярые неотвечальщики, всех мы их знаем поимённо

Не всех...
А что подразумевается под словом "знаем"?

Знаем тех, кто никогда и никому не комментирует

Мне такие ещё не попадались

вам везёт

И не узнаем, что у них на уме

Конечно. Если вообще ничего не пишут

именно

Да ну их

Главное-узнали ответ, а дальше в коллекцию, в копилку

пойми, что у них на уме

Нет. Я таким не отвечаю, если даже зацепит хороший вопрос

Ну это вредность

А зачем говорить в пустоту? Для чего и для кого?

Для пустоты

Не спорю, но чувствуется отсутствие уважения собеседника

Может и так