Почему человек не хочет признавать общее происхождение с обезьяной?

что ж с него земля не сыпется?

Извините,но это глупый вопрос, все обезьяны не могли стать человеком - стала лишь одна,как и все насекомые не стали стрекозой.

Тогда по логике вещей и первая не могла стать человеком

Если вы внимательнее прочитаете вопрос, то поймёте,что он не несёт утвердительного характера.

в вопросе присутствует утверждение.... если внимательно прочитаете

нет он чисто вариативный, он направлен на человеческую гордыню.

это вам как задающей стороне так кажется

мне не кажется. я вижу следующее - ПОЧЕМУ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С <некое неоспоримое утверждение>?

По той же причине, по которой не все цветы стали ромашками, не все насекомые – муравьями, не все грибы – белыми, не все вирусы – вирусами гриппа. Каждый вид живых существ уникален и появляется только один раз. Эволюционная история каждого вида определяется множеством причин и зависит от бесчисленных случайностей. Совершенно невероятно, чтобы у двух эволюционирующих видов (например, у двух разных видов обезьян) судьба сложилась абсолютно одинаково и они пришли к одному и тому же результату (например, обе превратились в человека).

Что почему? Ты веришь в эволюцию?)

НЕ НАДО ОТВЕЧАТЬ ВОПРОСОМ НА ВОПРОС!

Я уточняю

Вы не уточняете, вы спор мне навязываете. Вот я скажу что верю в эволюцию, а вы начнёте мне говорить, что это всё не правда, что это давно уже доказали (неведомо кто, их никто не знает). Я дам вам ссылку, а вы скажите мало ли что написано, на стене тоже написано.

Я спорить не буду)) просто вопрос поставлю, на который сама ищи ответ)))

А вы знаете на чём основывалась его теория?

ну вот а обозвали человека "старым маразматиком")

у мя они в черном списке))) куча их!!)))