У кого больше знаний, у мудреца или дурака?
Дурак на Руси при царе должен быть знать и разбираться в языках, географии, и правильно выстраивать политический диалог. А Мудрец это человек, который набирает знания и пользуется этим!!!
Дурак получается пользовался спросом, а мудрец в тени был?
Мудрец это старец, который был уважаемым человеком, это обычно были летописцы.
Это из легенд типа Слово о Полке Игореве? Помню фильм 60-х, там вначале слово Кобзаря было, играющего на бандуре.
Примерно так и есть, раньше гусляры,. чесы. делали по Руси, теперь эстрадных звезды.
И тот и тот вне ума.
Дурак вне ума и не осознает се.
Мудрец вне ума и осознает это.
Дурак точно думает, что он все знает, а мудрецу достаточно жизненного опыта.
Понятно.
"Во многих знаниях- многие печали. Приумножая знания- приумножаем скорбь."
Бывает так!
Зачем дураку знания, когда он может обо всем спросить у мудреца
И это тоже!
У дурака больше опыта. Он постоянно учится на своих ошибках
больше у википедии...вот Мудрости у кого больше..............?!
Дурак задаст вопрос и десять мудрецов ответа не найдут
И это возможно!
у того, кто свои знания может реально применить!
Понятно!
Особенно когда мудрец дураком прикидвается...
У дурака. Если не знает. то выдумает .
Понятно.
Ни у кого. Больше знаний у ученого.
Ясно.
У дурака, он их плохо усваивает.
Ясно.
Возможно, что одинаково
Да.
У дурака нет никаких..
понятно.
Возможно у дурака
Да.
)))
Вот диалог моих коллег! Николай Вакилю - ты дебил, раз тебя комиссовали в 30 лет. Вакиль в ответ - в 30 лет получаю пенсию, которую ты заработаешь лет через 20 и при условии если только доживешь?
Вот пжс сообразил, как раньше на пенсию уйти...
Он не сообразил, а просто комиссия забраковала. Просто много очень пил. А его знания многим из нас не по плечу.
Да, порой и так бывает
у второго канешно
Как-то так!
ага
дурака ..вестимо ..
Вестимо так.
Видимо у дурака.
Видимо так!
Энциклопедиста