Как считаете, какие нужны знания чтобы поверить в Бога?
Не скажу, не знаю. Я думаю это мало зависит от объему знаний
А если нет знаний, то и вера бессмысленна. Зачем верить в то чего нет?
Не логично пишите. Как можно верить в то, что 100% знаете???
Верят как раз в то, что нельзя доказать.
Как только можно доказать - вера переходит в знание.
Вы же не говорите "я верю в то как приготовить суп."
А "я знаю как приготовить суп"
Не могу с Вами согласиться, что это не логично, например, я верю, что летом поеду в отпуск, почему я в это верю, да потому что я в графике на это время и у меня уже куплен билет. Но я не могу сказать, что я знаю, что поеду в отпуск, я пока в это только верю на основании тех знаний которые у меня есть.
Ну значит мы с вами просто думаем немного по другому))))
А что нелогичного вы увидели в моем объяснении?
Вера и знание.. Это мысль другая.
Я думал: Наука и знание.. Вера и любовь.. Вот это мысль другая..
Вера и любовь, я не против, но чтобы кого-то полюбить нужно его знать. Иначе может постигнуть разочарование.
Как считаете, какие нужны знания чтобы поверить в Бога?
Я думал нет.
Не верю..Бог лишь из Госдумы.
Да
А почему Вы например верите, что завтра проснувшись, Вы увидите, что наступило или наступает утро. а потом день?
А вот когда Вы просыпаетесь и идете варить кофе на кухню, Вы верите, что кухня существует или Вы знаете это? Так ведь можно до абсурда дойти.
То что кухня существует я знаю. Как считаете, вера в Бога требует знаний?
Вера вообще не требует знаний.
Почему же не требует? Например Вы верите, что летом поедите в отпуск на море. Почему верите? Да потому, что у Вас есть знания о том, что у Вас отпуск на это время, что Вы уже заказали билеты. Если у Вас нет знаний на этот счет, то это будет не вера, а мечты.
А для того чтобы поверить в Бога нужны знания?
На мой взгляд вера без знаний, это просто мечты.
А мне так представляется, что наука в принципе начинается с веры. Сначала человек что-то предполагает, а потом ищет этому доказательства.
Такого не получиться!
