Пожалуйста кому не сложно, оцените творчество только очень честно,нравится или нет и стоит ли продолжать.Заранее спасибо за самые честные ответы http://www.stihi.ru/avtor/violca2

Очень чувственно

Устал твердить что сила в правде брат,
И что чем ты правдивей ты сильнее
Что у последних твоих врат
Без лжи получишь ты прощенье

И что узрив жизнь без вранья
Ты станешь обязательней счастливей
И белым опереньем воронья
Окажешься ты лучше и красивей

Коль скажешь правду, станешь ты улыбчив
Лишь с правдой ты, друг, можешь жить.
Устал я лгать, ведь стал я так забывчив
И позабыл как правду мог любить

Алкоголизм
Мне часто кажется, что я сгорю дотла
В котле, который полон мыслей странных
Ведь так прискорбно видеть столько зла
В тех лицах скорбных, лютых, многогранных.

Мне часто кажется что я тону в котле,
И все со мной кого я знал и видел
Но только замечать дано лишь мне
Как тонем мы, и я немного выпил.

Тогда мне показалось что в котле
Лишь пустота. И я стою снаруже
И нету горя, нету сгустка зла
И я им всем зачем-то очень нужен.

хватит плакать, неужели всё так плохо?))

Нет-просто у вас стихи такие

глубокий смысл,благодарю за честность.к рифме и не стремилась

а на вопрос, стоит ли продолжать, знаете, если вам нравится этим заниматься, если считаете это идеальным способом выразить себя, ни в коем случае не стоит бросать. а таких "критиков", как я просто мысленно посылайте нахрен. каждый поэт обязательно находит своего читателя, ну или наоборот

спасибо,я даже в номинации поучавствовала

хорошо,спасибо за честнось. Благодарю!

ну раз вам не интересно, тогда ладно

Интересно, я просто не дошла до вас еще,жду строгости!

Дело такого, из философских идей в стихах, ничего особо нового и гениального скажу честно нет, местами что то мелькает но без особой гениальности. Рифма, здесь все плохо совсем, я представитель перфикционистско-иманженистского направления и когда рифма плохая или нескладно это ломает мне уши. В принципе у вас есть способности, просто вы наверное мало знаете про поэзию, вам нужно почитать немного о тропах, мужской-женской рифме, двух, трех, четырехсложные стихи и так далее. Если вам больше об этом почитать, думаю у вас получится что то очень хорошее. И иногда у вас бывает так: вы начинаете с какой то хорошей мысли, но потом не можете ее доработать. Лучше пишите, только когда у вас озарение, как только озарение заканчивается бросайте перо, и дописывайте стихотворение в следущий момент вдохновения. Заключение: способности к поэзии есть, но их нужно упорно развивать.

Я пишу толькотесли озарение пришло-но просто так не сажусь и не думаю-я действительно немного знаю про стихотворные строфы, более я не понимаю как это работает. Ну у меня скорее белые-я просто не знала к какому виду они относятся.Философия сугубо личная,тут не оригинальность -тут душа...а душу сложно перенести на лист в ее естественном виде, но я пробую,для себя

Как есть-а какие понравились

страх, ночной пейзаж) голос -там вообще в рифму все)

но лучше посолнечней писать что то)

Это классно, сама атмосфера даже

эхх вот если мя заметят! было б здорово)

ну да))))))) размечтался?)

Не я про то что каждому свое

и я об этом)))

спасибо-а какое лучше вышло

всё понравилось и афоризмы тоже

а разве пушкин не на себя направлял свои произведения

Нет, конечно.Он издавал их для широкого круга читателей.Как, собственно, и все настоящи епоэты.Поэт- это выразитель каких-то мыслей,общих для всех. Поэт знает жизнь, людей..В этом его отличие от графомана.

Тут я не соглашусь,каждый в первую очередь пишет от себя,а для широкого или узкого-у кого как получается-вряд ли он задумывался о ритмике и прочем-просто у него так выходило.

У графоманов да.Они обычно пишут в стол.А настоящие поэты пишут стихи ,макая перо в правду жизни.А не выдумывают непонятные силлогизмы, к тому же состоящие из набора слов ,не связанных между собой..

Связанные,просто не каждый способен вникнуть в суть сказанного.И человек не сидит часами и не выдумывает,просто ланные определения выскакивают из головы и и они фроде что то походее на фразеологизмы

вот)

.

Желаю творческих успехов)