Что лучше, штурмовик или пикирующий бомбардировщик?
Насколько я помню историю военных действий в ВОВ самая эффективная это в симбиозе. Бомбардировщики неуклюжи и их легко сбить поэтому без прикрытия штурмовиков они становились лёгкой добычей.
Это РАЗНЫЕ самолёты выполняющие разные задачи! Их просто нельзя сравнивать!
Лучше пикирующий штурмо-бомбардировщик!!! А вообще лучше никого
ОБА ХОРОШИ, ЕСЛИ СТОЯТ В АНГАРЕ. МОЖЕТ Я НЕ ВЕРНО ПОНЯЛА ВОПРОС?
Какой именно штурмовик и какой бомбардировщик?
как можно их сравнивать, если у них разные цели
по мне - так что может быть лучше истребителя!!!
Перехватчик
или так...)
я не летчик, а в инете смотреть ответ лень)))
Мне всё равно...
Мне всё равно...
Смотря для каких военных целей, Дима.))
Я в этом не разбираюсь.я женщина 63 лет
Не люблю войну и фильмы про нее тоже.
для разных целей, разные самолеты.
По мне, так лучше мир во всем мире.
А ЧИО,ГОТОВИМСЯ АТАКОВАТЬ??? КОГО?
Неужели уже имеются в продаже...?
лучше мирное небо над головой...
занялся чем -то более полезным
С какой целью интересуешься???