Что лучше, штурмовик или пикирующий бомбардировщик?

Question

------ · Accepted Answer

Насколько я помню историю военных действий в ВОВ самая эффективная это в симбиозе. Бомбардировщики неуклюжи и их легко сбить поэтому без прикрытия штурмовиков они становились лёгкой добычей.

Никита Козлов 78Rus · Answer

Это РАЗНЫЕ самолёты выполняющие разные задачи! Их просто нельзя сравнивать!

Светлана · Answer

Лучше пикирующий штурмо-бомбардировщик!!! А вообще лучше никого :joy:

Татьяна Михайловна · Answer

ОБА ХОРОШИ, ЕСЛИ СТОЯТ В АНГАРЕ. МОЖЕТ Я НЕ ВЕРНО ПОНЯЛА ВОПРОС?

Епифания · Answer

Какой именно штурмовик и какой бомбардировщик?

Екатерина Андрейко · Answer

как можно их сравнивать, если у них разные цели

Снежана · Answer

по мне - так что может быть лучше истребителя!!!

Клавдия Синицына · Answer

я не летчик, а в инете смотреть ответ лень)))

Людмила Степанченко · Answer

:grey_question: :grey_question: :grey_question:Мне всё равно...

Людмила Степанченко · Answer

:grey_question: :grey_question: :grey_question:Мне всё равно...

Ирина Масленицына · Answer

Смотря для каких военных целей, Дима.))

Марьяхон Айтенова · Answer

Я в этом не разбираюсь.я женщина 63 лет

Ольга Вокалюк · Answer

Не люблю войну и фильмы про нее тоже.

Алёнангел Альхова · Answer

для разных целей, разные самолеты.

Оксана Высоцкая · Answer

По мне, так лучше мир во всем мире.

Нина Соловцова · Answer

А ЧИО,ГОТОВИМСЯ АТАКОВАТЬ??? КОГО?

Улугбек · Answer

Неужели уже имеются в продаже...?

Море И Волны И Пена · Answer

лучше для каких целей?