Женщина с ребенком - это не семья, а женщина с ребенком. Мужчина принимает на себя обязательства по воспитанию и содержанию чужого ребенка. То есть на него возлагается повышенный материальный, моральный груз, а также ответственность и неудобства, с этим связанные. При этом, он имеет возможность найти себе женщину без детей. А вот женщина с ребенком - уже нет. Ну а если доходит до официального оформления отношений - то тут вообще без вариантов. Мужчина "берет замуж" женщину с ребенком.

Теория не новая и сомнительная. У военных училищ стоят толпы таких теоретиков. Ребенок, выращенный одной матерью, оценит ее труд или подвиг, когда сам пойдет на пенсию. А мать может услышать очень неприятные слова, когда не сможет, к сожалению, обеспечить ребенку элементарное равенство с ровесниками. Когда ребенку скажет одноклассник - вы нищие .

женщина с ребенком это не семья... войны вроде нет, а значит у ребенка наверняка есть отец... и почему он не смог жить с ребенком и его матерью очень даже неудобный вопрос для разведенок с прицепом!!!!

а никак! ОБЕСПЕЧЕННЫЙ самостоятельный мужик со своим жильем прекрасно переносит одиночество и выбирает сам! это малообеспеченные дамы с прицепом больше комплексуют,что им отстой достается.

Слушайте, а разве есть смысл в формулировках? Если люди, с ребенком или без, нашли друг друга и в мире стало больше счастливых людей, разве нужно искать в этом что-то оскорбительное?

правильная постановка вопроса, и важно чтобы мама и ребенок были именно семьей, чтобы мама чувствовала себя полноценным человеком.Мужчины реагируют на неполноценность женщины.

На самом деле, выражение неверное... Но и Ваша теория тоже. Всё это действо - медленные шаги навстречу, требующие деликатности, терпения и любви, чаще - не "благодаря", а "вопреки"...

Это Ваше мнение. Но Взали с ребенком,это значит взяли на обеспечивание. Мужчина обеспечивает достойную жизнь женщине и чужому ребенку. Как Вам такой расклад?!

Чисто женская теория..мне кажется как вы выражаетесь в эту семью войдет мужчина он совершает подвиг..вы знаете..что этот ребенок его не примет никогда.?

Нет не согласен. Закон жизни. Мужчина должен иметь своего ребёнка, а не чужего! Как лев! Знаете как львы поступают с чужими львятами, беря самку в прайд?

Теория Ваша и хороша и правильна! Но в жизни все наоборот - взял с прицепом, взял с ребенком и тому подобное. Как будто бездомную собачку подобрали.

мать одиночка это не семья,не полноценная...а почему меня одинокого, я тоже с "прицепом",и придётся устанавливать новые порядки и традиции...

Неверная теория."Взял" значит принял на себя ответственность и материальное обеспечение за женщину и еще ее ребенка (вынужденый довесок)

Вот ещё.. А сколько ещё всего за ней тянется? Тёща, например. Это что, считать, что тебя облагодетельствовали, свалив на тебя всю эту обузу?

Любящий человек так не скажет,так могут сказать только завистники,так что можете не переживать, и всё по барабану ведь это ваш выбор

взял? таких обычно самих берут в кровать вместо мягкой игрушки...нормальным незачем так унижать свою женщину, т.к. сами не унижались

с такими мысля вам скорее всего и не нужна собачёнка с улицы. а женщина с ребёнком это женщина с ребёнком не полная семья.

ухи коробит, точно. каждый пристраивается к чему-то или кому-то, если человек дорог. и не важно взял или сам присоединился

Не согласные мы.... женщина идет за мужа! Он защитник! А емли он пришол.... как кот приблудный, скотом и будет... на диване))))

Глупости. Создают семью взрослые люди. И в эту семью они привносят каждый своё. К нашему примеру она привносит ребёнка.