Для граждан главным законом должна быть- КОНСТИТУЦИЯ! И не важны религиозные взгляды разных обществ!
Только общепринятые нормы, а молятся пусть у себя дома хоть булыжнику...Это личное дело каждого...
Если демократические нормы не совпадают с обычаями и традициями - тем хуже для них (норм, т.е.)
нужно помнить обычаи предков,не забывая о принципах морали и общепринятых нормах поведения
Чтобы государство обеспечивало достойный образ жизни и не мешало предпринимательству.
я не спорю с Вами, только высказал свою точку зрения
хорошо бы было если бы эти два пункта были одним целым ивыполнялись.и воин бы не было.
Религиозные требования население пусть засунет себе поглубже внутрь и там держит.
Даже сложно развернуто ответить на Ваш вопрос. Конечно, демократические норми
Убежал народ от Бога, все живут как хотят (как удобно), совесть народ не помнит.
каждый выбирает для себя... главное, чтобы они научились не мешать жить другим
религиозные требования отдельных групп населения.? - это Лебедь , Щука , Рак ?
свободу вероисповедания всем , но закон един в стандарте общепринятых норм
))) хорошо ответили, а кто ВЫ по образованию
общепринятые демократические нормы, Стас, Европу подвели на грань распада.
Общепринятые нормы в сочетании (разумном) с религиозными требованиями...
а стрельба на свадьбах в центре города?
Разумное сочетание... А стрельба сюда никак не подходит!
Культурных норм)) и рациональных)) и это не обязательно демократические))
демократия у нас не привилась. так и живем со своей религией по обычаем
Думаю, вы сами знаете ответ на ваш вопрос!) Я за демократические нормы
абсолютно честно, для себя лично не могу дать однозначный ответ и да и нет)))
Ну, а если предположим что наши обычаи, религиозные требования меняются от эпохи к эпохе...наша культура как процветает, так и терпит упадок или же умирает!....Можно предположить...что нормы морали и законы - единственное, что остается постоянным неизменным..как некий фундамент....но, что есть "демократические" нормы? и есть ли они вообще)
Вы согласились бы со мной?
нет, не соглашусь т.к. когда я впервые прочитал Библию- это было еще во времена исторического материализма, я испытал некий шок- все наши моральные, нравственные и т.п. нормы- эти нормы прописаны в Библии
Хорошо! Вы читали Ницще "К генеалогии морали"?
Я не такой почитатель Ницше))) пару работ его читал, но не ту , что Вы назвали)
конечно обычаи- пусть наслаждаются демократией те, кто её придумал
самостоятельность и взаимопомощь, при чем тут чужой образ жизни?
далеко не все.... большинство живет по привычке, а привычка - из детства
странах и конфессиях.(извините, что сайт глюкнул)
привычка не из детства, а социума))
социум сопровождает нас всю жизнь.... но сильнее всего мы копируем его в дутстве
в детстве на бессознательном уровне идет копирование, а во взрослом уже осознанно)
как понять ,,религиозные требования отдельных групп населения,, ?
как понял я:
это идея о том что бы построить общество научного типа, без зарплат и т.п. все люди будут работать только в творчестве,науке и т.п. В общем использовать мозг с наивысшей пользой. Так же будут сильно развиты робототехника которая и будет делать всю грязную работу вместо людей.
не в первой такое -Сен Симон и Томазо Компанелло- утопический социализм, то же самое только в рамках научности(
ну о них я не слышал ) но хорошо что есть люди которые пытаются найти оптимальный способ существования человечества.
я наверно Вам скажу не обычную мысль оптимальный способ развития это война и соответственно смерть людей в большом количестве
не согласен. это совершенствует лишь военные технологии и безнравственность. это выживание, а не развитие. и мы как раз по такому пути сейчас и идём и каков результат? результат таков что мы на грани вымирания ! Стоит кому то начать ядерную войну и нам всем хана...человечества не станет...единственная разумная жизнь в галактике и возможно во вселенной исчезнет...этот уникальный шанс подаренной вселенной мы просрём одним словом...это оптимальный способ развития человечества?