Отменили это предложение. И вообще, не хрен брать кого попало в армию, хоть на десять лет. Давно пора создавать наемную контрактную армию на основе жесткого отбора мужчин. начиная от 20 да 30 лет. Первый срок контракта - 5 лет, с последующим продлением срока службы, зависящим от конкретных морально-боевых и физических качеств военнослужащего. Это я говорю о сержантском и рядовом составе. У офицеров по другому.

Подразумевалась армия, укомплектованная контрактниками, а на год призывать в подразделения, где не требуются капитальные знания и навыки.

так и не надо было сокращать до 1 года. служили 2 года, набирались опыта. Мой отец говорит, что за год вообще ничего там не дадут.

Я считаю нужно полностью переходить на проффесиональную армию...находятся ведь деньги на содержание 5 млн силовиков....

Получается нынешний формат был создан намеренно, чтобы не было качественной подготовки? Разве это не вредительство?

Нет. Нужно вспомнить, почему срочная служба стала год, а не два.
Я давно за контрактную армию. Кто хочет, пусть идет.

А где они были и о чём раньше думали?Или это нам обамка с меркелихой срок службы срочников сделал год?

Да, было же раньше два, а на флоте три, а сейчас такое вооружение, учиться, да учиться.

нет,7-ми, 9-ти месяцев вполне хватит для получения военной специальности.....

конечно. трепещите русские мамы, ваших сыновей хотят покалечить и убить

Да.Раньше служили 3 года,но это по-моему многовато.Два года-как раз.

Я б сказал что думаю о нем и о них ,да оскорбление власти впаяют

В советские времена служили 2 года, а в морфлоте вообще 3 года.

Мой сын говорил, что наиболее оптимальный срок полтора года.

Пошли они на хуй. Их всех физически надо устранять

не хватает солдат вот и решили вспомнить сроки

Мы два служили, нынешние чем хуже (или лучше)?

Я согласен вот с ним!

с таким уровнем техники и 2 мало..

Раньше 3 года служили