ИМХО - хороший поэт имеет право писать НЕ только о том что пережил лично. Ведь и Шекспир не убивал родного дядю... А вы как думаете?

шекспир-драматург действительно мог писать о том, чего и не переживал. а поэт не будет поэтом, если начнёт выдумывать чувства и описывать их рифмами

не только имеет право и должен писать- это люди которые своей фантазией делятся с нами принося в нашу жизнь, красоту, эмоции , мысли!!

я думаю, что о своих переживаниях писать легко, а во писать о том, чего не пережил -вот это реально талант!

Но он должен быть знаком с колоритом чувств, что описывает, или хотя бы суметь провести аналогии

точно так же и думаю. мы вправе писать то, что считаем нужным, а не то, что с нами случалось

и я так думаю_)) он может опираться в своем творчестве на чьи то воспоминания рассказы))

Про Имхо не знаю, и про дяду Шекспира тоже не думала... Много ,судя по всему упустила:-)

я, когда подписи подделываю, представляю, что я тот, кто подписывает. но я ведь не он!

Писать можно все что угодно, главное чтобы это понравилось читателю и самому поэту.

конечно, я вон про мистику люблю писать, хотя в жизни ни счем таким не сталкивалась

Думаю, гения как раз и отличает способность переживать то, что лично не пережил

Думаю, что поэт, что видит, что чувствует, что фантазирует, то и должен писать

Ну естественно, может о соседе, а может и нафантазировать.

итак понятно,что вымысел художественный поэтам присущ!)

Переживаем и чувствами , и помыслами также, как делами.

Ваше мнение совпадает с мнением большинства

хороший поэт имеет право писать что хочет)))

А может и убил...только свидетелей не было

но они же впечатлительней нас

Думаю, Шекспир дядю не убивал.