Если виноваты оба, есть ли смысл пытаться найти кто виноват больше?

Согласна

а, то ! милые бранятся - только тешатся ))

приветик ...

Добрый вечер)

вот, мне интересно, милой побраниться то )

Ну тоже вариант)))

Норм

Умница!!!

А ну там надо... Да

Мне нет. Не понимаю смысла в этом.

Ну вот и весь вопрос.Жить надо просто

Согласна

А смысл? Каждый останется при своём

А если он не находится, тот кто больше виноват, тогда смысл... ?

ну в суде же устанавливается степень вины нескольких участников. вот мотивация ровно эта же. это на вопрос надо ли и для чего надо.
если телка в экстремально короткой юбке нарвалась на изнасилование, ты же не будешь обнулять ситуацию из-за того, что некоторый вклад в провоцирование ситуации на ней всё-таки очевидно есть. это не будет же поводом для снятия обвинения с насильника.
сторона, на которой больше вины заинтресована в том, чтобы смешать карты и ехать дальше, а противоположная - не заинтересована. и я не понимаю почему тут надо учесть интерес одной стороны и игнорировать интерес другой. по какому принципу?

Ну в такой ситуации...

в любом случае скомкивание подробностей, хоть выглядит ложно миролюбивым, но оно контрпродуктивно. если случилось нежелательное, то нужно ситуацию проработать и расставить точки над ё. и тогда уж надеяться, что это либо не повторится, либо не будет повторяться слишком уж часто. а если скомкать, то это прямой путь к повторению через безнаказанность.
ну по крайней мере мне так это видится.

Согласна

Согласна

Тут не с чем соглашаться и не с чем спорить ))) Это же очевидно.