Вопрос ток тем- кто в теме: что лучше ( и почему) Аутлендер (2007) или Кашкай (2007-2008)???
Аутлендер как внедорожник лучше... если я не ошибаюсь у нег ополный привод на мостах, а у кашкая на муфтах... если застрять где нить на природе, то кашкай сядет, муфты перегреются и будете стоять ждать пока остынут... а аутлендер едет и едет на пониженой... а для города лучше кашкай, экономичнее и симпатичнее.. както так
ну если вы себе )) то берите кашкай )) вам он внешне больше подходит )) аутлендер это более брутальная машина.. не для девушек как мне кажется))
сейчас на црв 4 года езжу) Тоже не особо женская) Люблю большие машины)
ясно )) ну удачи с выбором ))
Если честно кашкай мне больше нравится, он прочнее по Euro NCAP, расход топлива меньше. Правда разгон до 100 чуть медленней, и дорожный просвет меньше(всего не 1.5см), чем у Mitsubishi Outlander. По-моему 1-вое самое важное безопасность, 2-е расход топлива и т.д. Видок у обоих не хилый. Выбор за вами)
четыре года на старушке 2000 года катаюсь (црв) ..думаю ндо поновее что то взять...но уговорить себя не могу
Я если бы хотел+ была бы возможность, то взял бы поновее)
Я думаю вас и кашкай порадует не меньше
Второй, по качеству сборки но если прийдется спускаться на бездорожье, то лучше первый, т.к второй более паркетник, он любит больше сухую местность, и по ценам, если раньше первый был по цене качество - сервис, лучше, то с нынешними ценами, они оба одиноковы
Аут однозначно лучше! Во первых митсубиси это надежно!)) Во вторых Аут по комфортнее будет да и рулится намного лучше, ну и дизайн получше хотя это имхо! А ниссану я не доверяю, у них только две нормальных машины это скай и жи ти эр
Аут однозначно лучше! Во первых митсубиси это надежно!)) Во вторых Аут по комфортнее будет да и рулится намного лучше, ну и дизайн получше хотя это имхо! А ниссану я не доверяю, у них только две нормальных машины это скай и жи ти эр
Аутлэндэр прлучше, места много, салог по приятней но по запчестям впухнеш да и ваут лэндере кубатура мощьнее, кошкай плассмвс голимый шумоизоляции не какой одним словом витс на большой платформе
короче, катаемся пока на своей же
У меня была срв 2008года леворукая очень хорошая машина кубатура 24шумоизоляция вообще хорошая, машина отличная класс,
у меня старенькая 2000))) Вот и думаю ...Бакс стабилизирутся - добавим кредит и в новом кузове лучше ее и возьму) Люблю я ее)
Ва тау машина очен хорошая просторная и высокая, поддерживаю вас не прогодаете,
Аутлэндэр прлучше, места много, салог по приятней но по запчестям впухнеш да и ваут лэндере кубатура мощьнее, кошкай плассмвс голимый шумоизоляции не какой одним словом витс на большой платформе
Я за Отлендер, 3 литра v6, 220 л/с, чем 2литра и 145 л/с у Кашкая, по интерьеру Оба неоличаются изысками деревянный пластик, штатная музыка неочень. Экстерьер Отлендер по мне лучше и движка помощнее
Кашка 2шка кушает около 11л, как 3шка Оутлендер 14л, Разница 3литра... Тут либо динамика или экономия, хотя есть Отлендер 2,4 и 170л/с, аппетит у него тоже около 1литров
странно..по отзывам аут кушает 20-ку
Однозначно Аутлендер. Кашкай 2 хорош. Если сравниваем первый кашкай и аутлендер 2007 года - выбирайте аутлендер. Посмотрите отзывы про эти автомобили на форуме Дром.
катайтесь. црв 2000 г.в. не сильно супер, но и не самый плохой вариант, особенно за те деньги, которые можно выручить, если не добавляя.
без добавляя никак..а кредит тянуть на фигню тоже не охото))) Шило на мыло-то менять)
я к тому, что катайтесь на этой посудине. Не сказка, но и не совсем говно. За эти деньги.
уже 4 года катаюсь) Обожаю ее
ну вот и модернизируйте ее. Сделайте из нее монстра для офф роада! Всяко разно уж лучше шнивы или той же жружи мазды.
Как бы разница в цене есть. Если это не принципиально, то я взял бы Аутлендер. Он более внедорожник чем Кашкай, который и до паркетника с трудом дотягивает
это разные машины, близки, но не одноклассники.Сам езжу на Пежо 4007, тоже самое что и аут2007, по цене дешевле и в запчастях недорого.Кстати сборка-япония!
если что пиши, расскажу что знаю
один в один с аутом.У меня аут был служебный.Разница только во внешнем виде, фарах и решетках.Я сначала искал аут, но сложно, они очень популярны и на 50-100 тыс дороже "француза".Хотя опять повторюсь.до 2010 года Ауты, пежо 4007 и ситроенСикросесер выпускались на одном конвейере в Японии, пока не запустили завод ПЕЖОСТИТРОЕН в Калуге.
аутлендер однозначно. машина побольше и проходимость выше + японская надёжность, но если нужно просто по городу кататься то и какашкай сойдёт.
Это разные по классу машины. Аутлендер по крепче и комфортнее будет. А Кашкай это как корола только высокая. Так, что смотря для чего нужно.
Я за аут. Кашкай погремушка и не фантан по надежности. Ходовка пластиковая вся, салон убогий и маленький. ИМХО.
вот и я думаю....думаю-думаю
думаю кашкай. кашкай экономней, но у них нет чистого автомата, только робот, а минсубиси сожрет по бензину
лучше не различия в марках, а комплектации. Ну и кашакай получше в обслуживании, всегда всё есть
говорят пластмасса..весь сыпется..холодный
Они все после 2000го сыпятся, Машины делают с таким ресурсом, но на бишку детали раза в 1,5-2 дороже будут. Насчет холодный вранье откровенное и пластики одни и те же. Хочешь рамного паркетника бери гранд витару. Но он не комфортен.
как сказал Генри Форд, самая хорощая машина - это новая машина. поэтому обеим незачет.
за эти дньги- жигули))))))))
Аутлендер лучше полюбому он удобнее,он не тксный,быстрый,запчасти лучше,и качество
спрашивалка корябит вопросы(
Что это - ГОВНО, и то тоже - ГОВНО...покупай "Тойоту РАВ 4" или "Фольксваген -Тигуан"..
Новый РАВ - 4? Да ну...отличный автомобиль. У меня были два "Мицубиси" - Аутлендер 2009 и АСХ 2010 - продал с радостью...и купил "Тойоту"...Если сравнить "Мицубиси" с "Тойотой", то как "Москвич" с "Тойотой - ПРАДО"... 
новый рав))) Не зря наверное год-то ограничила)
Это разные машины. Обе для "малоимущих". Обе так себе.. Но по размеру аут больше
В принципе так и есть.. У кого в наличии суммы побольше, смотрят на Прадо или аналоги
ну если я спрашиваю о этих машинах, значит на машину для "немалоимущих" денег нет
Смотрите на расход топлива и стоимость ТО.