По научным оценкам примерно 15 % общества способны к деятельным идеям, 50% балласт, а остальные способны только продукты переводить?
А у станков на Урале стояли дети от 8 лет.И женщины. Мужчины были под Сталинградом.А балласт, и остальные, способные только продукты переводить находились на Ташкентском фронте. Что-то ваша наука замолчала.
А что? есть еще и ЗУ-23.
Была
Так ею так успешно воюют в Сирии и во все мире.Я служил с ней рядом.Она тоже 43 года.
Дальность стрельбы всего 2000 м
Да,но ее применять стали по низколетящим целям и по легкобронированной техники. В Донбасе из ствола Зушки сделали антиснайперское ружье. Класс.
Все способны к деятельным идеям,просто людей тормозят люди которым эти идеи не нужны им лишь бы на постах сиднть и ноги свесить на людей и во всем их винить
Так Вы что рабы?
У нас просто люди привыкшие и не знающие своих прав
Их видимо устраивает
А Вас?
15- много. По моим наблюдениям всего около 8%. С детства приучают бездумно хлопать в ладоши- такими проще управлять
А вот вы, такой деятельный и идейный, будете сами сортиры чистить, если 50% балласта исчезнет?
Балласт придаёт остойчивость обществу
Вот и я о том же - не плюй в колодец
Все претензии академику Шмелёву
как страшно становится , от такой статистики , хорошо , что я в 15 % вхожу и семья моя !
Хорошо..., но дело в том, что ваш край не входит
во что не входит ?! по моему не во что ... это правда , у нас первые люди появились разумные , учеными доказано , а самые нищие , вот бы они очень удивились , какая почти вся страна продвинутая и какие мы первобытные !!!
Так вы безропотный же
ой верно, терпеливые до нельзяяяяя
Способность к усвоению прогрессивных идей не синоним общественной полезности.
... так и есть. И не только у нас. Это нормально. Не могут все быть семи пядей...;)
)))) будьте снисходительны....балласт тоже необходим
прелесть
не буду спорить
Почему
вкусы у всех разные
да
Я бы не оцентвала так все одно мы одна цивилизация
чем отличается балласт от переводящих продукты?
Балласт придаёт устойчивость обществу
ну по закону Парето должно быть 20% - деятельных. и это нормально
Приводимые в законе цифры нельзя считать безусловно точными: это скорее просто мнемоническое правило, нежели реальные ориентиры. Выбор чисел 20 и 80 является также данью заслугам Парето, выявившему конкретную структуру распределения доходов среди итальянских домохозяйств, которой и было свойственно сосредоточение 80% доходов у 20% семей.
конечно. Пусть будет 15% в этом случае.
Эти цифры приводил профессор Шмелёв ещё на съезде народных депутатов СССР
умный мужик был ( или есть?). Вообщем вполне вероятно что это так
Хм... шибко умный
А идеи кто воплощает? Те, кто в 50% или остальные?
!5+50
Стало быть для реализации и другие полезны.
А кто эти идеи воплощант в жизнь? Деятельные?
!5+50
Ясно...
На счет, продукты переводить, мы все горазды.
Интересно, к какой группе Вы себя относите?
Учёным виднее))))))))))) На то они и учёные))))))))
Это даже очень оптимистическая оценка!
Есть стишок про женщин и про проценты
Что там в Белоруссии?
Тепло
Ловко
Уважаемый Горец, а вам не кажется, что ваш вопрос унижает 85% общества?)))
Все претензии автору исследований профессору Шмелёву
А кто сие подсчитывал и главное - КАК!?
Академик Шмелёв
Это еще в его пору?
да
А Лихачев не подсчитывал?
не ведаю
Вряд ли. Он больше словами ратовал за культуру.
идей то много. вот кто бы воплощал)
В каких горах оценки проводились?
Для человека далёкого от науки это лишнее
Как и для Вас, уважаемый, раз на простой вопрос ответить не можете . Я хотела свои горизонты расширить, а Вы меня так обломали.
Смотрите стенограмм выступления Шмелёва на съезде народных депутатов
, Ч, Ю. это хорошо. А признаться что ваш вопрос высосан из пальца не можете.
Мне не в чем признаваться! Кроме того, что я сам видел его выступление на съезде