По научным оценкам примерно 15 % общества способны к деятельным идеям, 50% балласт, а остальные способны только продукты переводить?

А я про ДШК образца 44-го года, которые были в то время на вооружении

Была

Так ею так успешно воюют в Сирии и во все мире.Я служил с ней рядом.Она тоже 43 года.

Дальность стрельбы всего 2000 м

Да,но ее применять стали по низколетящим целям и по легкобронированной техники. В Донбасе из ствола Зушки сделали антиснайперское ружье. Класс.

почему

Потому что умеют жить за счет их и еще и законы состовлчть которые действуют только тогда когда им выгодно

А зачем выбираете?

А их не выбирают,вибирают только председателя,остольных только призидент подписывпнт и назначает,ну если верить конституции.там вообще не сказано кстати что люди местных вообще выбирать должны.

Так Вы что рабы?

У нас просто люди привыкшие и не знающие своих прав

А Вас?

Балласт придаёт остойчивость обществу

Вот и я о том же - не плюй в колодец

Все претензии академику Шмелёву

Хорошо..., но дело в том, что ваш край не входит

во что не входит ?! по моему не во что ... это правда , у нас первые люди появились разумные , учеными доказано , а самые нищие , вот бы они очень удивились , какая почти вся страна продвинутая и какие мы первобытные !!!

Так вы безропотный же

ой верно, терпеливые до нельзяяяяя

Сколько?

60

прелесть

Почему

да

Балласт придаёт устойчивость обществу

ну по закону Парето должно быть 20% - деятельных. и это нормально

​Приводимые в законе цифры нельзя считать безусловно точными: это скорее просто мнемоническое правило, нежели реальные ориентиры. Выбор чисел 20 и 80 является также данью заслугам Парето, выявившему конкретную структуру распределения доходов среди итальянских домохозяйств, которой и было свойственно сосредоточение 80% доходов у 20% семей.

конечно. Пусть будет 15% в этом случае.

Эти цифры приводил профессор Шмелёв ещё на съезде народных депутатов СССР

умный мужик был ( или есть?). Вообщем вполне вероятно что это так

Хм... шибко умный

!5+50

Стало быть для реализации и другие полезны.

!5+50

Пока к первой

А кто может честно сказать, что он относится ко 2й или ,3й группе? Никто.

Все претензии профессору Шмелёву

Наверное он из ВШЭ

МГУ

пошлый?

Но унижающий чьё-то достоинство?

Плохо

Что там в Белоруссии?

Ловко

Уважаемый Горец, а вам не кажется, что ваш вопрос унижает 85% общества?)))

Все претензии автору исследований профессору Шмелёву

Академик Шмелёв

да

не ведаю

Вряд ли. Он больше словами ратовал за культуру.

Для человека далёкого от науки это лишнее

Как и для Вас, уважаемый, раз на простой вопрос ответить не можете . Я хотела свои горизонты расширить, а Вы меня так обломали.

Смотрите стенограмм выступления Шмелёва на съезде народных депутатов

, Ч, Ю. это хорошо. А признаться что ваш вопрос высосан из пальца не можете.

Мне не в чем признаваться! Кроме того, что я сам видел его выступление на съезде