Вопрос не из интернета. Есть только одна функция, данная человечеству в совершенстве. Какая?

Просто так без аргументов не бодаюсь) вы даже вопроса не слышите

Действительно. Вам так легче. Прощайте

Подскажите)

Сомнительно

Ну, Вам, наревное, не повезло...

Полностью согласен ..!! Только надо понять, мне кажется, где начало этих составляющих ...?

..........ну могёт быть ..)))))))))))

И кто по Вашему, Татьяна, осуществляет этот квантовый выбор?

А кто такой, по-вашему, атом? О куда он уходит, когда по орбитали туда сюда

Не по моему, а по древнегречески - это мельчайшая неделимая частица вещества.
Монада - это элементарная частица сознания, атом - элементарная частица материи. Это я на всякий случай уточняю...
Атом - ни по каким "орбиталям туда сюда" не блуждает. Вы наверно хотели сказать о квантово-механической модели атома, в которой электроны не имеют предопределённых орбиталей?

А если не дана?

Ну если трудности в этом плане

Дана всем, нет бездетности на земле, есть наше нежелание иметь детей, часто неосознанное и прикрытое внешними действиями

Ага, скажите это женщинам, которые по 10-15 лет не могут зачать и чего только не делали, не кощунствуйте

Да я-то скажу) и могу сказать так, что заснуть, что было не раз. Повторю, неососзнанно

это скорее данность. вопрос - чего больше, плохого или хорошего, это и есть различение

а если я скажу что в человеке вообще нет ничего хорошего а просто есть обстоятельства помогающие раскрыть то или иное качество

просто обстоятельства не могут раскоыть хорошего в человеке, если этого в нем нет

могут это называется приспособленчиство

нет. хорошего из приспособленчества не получится)) хорошее всегда требует нравственного усилия, а вот плохое идет в автоматическом режиме

Но начала нужно зачать ребенка....

И в сначала и в потом процесс как и у животных. Но человек отличие наличием сознания, это и дано в совершенстве -всегда - в утробе матери соединяются душа и тело

Вы). Совершенная единственно данная в совершенстве функция - деторождение, а не зачатие

Я вам не милая, тон выдерживайте, пожалуйста

Я вам повода не давала ко мне так обращаться

первые люди были совершеннее и морально устойчивее, обладали знаниями без интернета и все исследователи убеждены, что они были умными и мудрыми. но речь про функцию, которая и сейчас дана человечеству в совершенстве

Функция дана Вселенной , ею и выполняется) поиск истины в целом следствие этой функции

В совершенстве одна, во вселенском)

И давно фигня стала совершенством?

Мы творение вселенной. Неблагодарное правда и порою безответственное

а может подопытные недоразумения

С чего вдруг? Ещё Декарт "вернул" человеку право его осознанного выбора

все это матрица..абсолютно все..чувства неизбежны

Если вы это реально понимаете, ничто не может вам помешать изменить определитель

Иногда это поздно понимаешь

Не поздно даже в 85), изменения происходят в минуту

Нет) у вселенной нет таких даров. Наоборот, деторождение человека

Это ответ) причем правильный

Я не у дел вашего понимания.

Нет. Я реально воспринимающий... А думать это ваше... О душе, о соединении, и о прочем... Думать и не более...

А вы вообще в курсе, что сейчас обосновано , а что нет?

О куда, только вчера каменный топор в пещере оставил

Вы, Петр Ефимович, редкий экземпляр

Кстати, все серьезные исследователи того времени единодушно считают древнего человека умным. Так что каменный топор ещё не показатель)

В том качестве, как человек, лишены

В том числе и создавать новое конечно. Любить, мыслить, быть человеком

Да, единственное чем мы отличаемся от животных, это сознанием

Разве они себя не осознают?

Нет. Человек стал человеком, когда осознал себя

А не осознающие себя атакуют свое отражение в зеркале.

А не осознающие себя атакуют свое отражение в зеркале.

Или мы с Вами в реале разговариваем, за чашкой кофе?

да) и наши маленькие чашечки, ароматно пахнущие, так же реальны, как вопрос из интернета

Потому и не вижу смысла в Вашей первой фразе (кстати, как раз сейчас пью кофе). Что касается функции, полагаю, это о свойстве всего живого, размножаться. Но человек в этом вопросе уже давно далёк от совершенства.

человек при чем? функция дана в совершенстве, исполнять он ее может в соответствии с условиями, которые создал сам

Трудно сказать, что мы в совершенстве различаем где добро где зло, не правда ли?

Это единственное, что мы можем.

Да, но у кого-то нет детей по разным причинам, а выбор делаем все,постоянно.

Я не о том совершенстве, есть или нет детей

тогда..... что Вы понимаете под "совершенством"? или чёттта я не въехал. не все этой функцией обладают. не всегда родившиеся дети полноценны. не всегда роженица остаётся живой. совершенство???

Совершенство в синтезе в утробе матери души и тела. Не было ни одного случая, чтобы родился не человек

уууууууууууууу..... глубоко. а как же с врождёнными аномалиями? без головы. без руки. без ноги. без клапана в сердце? это НЕ совершенство. так же как и врождённые пороки - дауны, имбецилы идиоты и т. д. ни души ни тела. ни совершенства. не убедил?

Нет) такова причинно-следставенная цепочка этой монады (по Лейбницу) , если так случилось. И потом, доктор, что за привычка видеть частности, не видя целого?)