Вообще против бизнеса, как такового т.к. людей там единицы и то в нижней в основном части. Чувствуется что-то хотите развить тему... это уже было, захватить почту , банк, телеграф...интернет ппц
Чем плохо? Захватили толстосумы СМИ - вот любуемся.
бизнес это форма войны. убрав из системы координат форму войны вы не справитесь с войной в целом..... за 800 последних лет это никому не удалось.
понял, в том числе и про мачты...
сейчас пираты на берегу они вложили деньги вхрамы заводы банки и т.д. а на берегу власть старпома а вахта старпома называется собачьей и по этому крест с косой перекладиной- кристоферианский ( Христофор псоглавец) Это крест как последняя мачта на корабле для маневрирования а косая перекладина символизирует коромысло психики. именно психика обеспечивает маневренность человека это некое коромысло между знаниями и способностями. когда коромысло в равновесии то достигается урсовая устойчивость..... как-то так.
Ого!
на самом деле очень долго расписвать всё .
я понимаю..
А я за то,чтобы бизнес был вне закона в оборонке,ресурсах,серьезных индустриальных предприятиях.Пусть занимается легкой промышленностью.
При хорошем плановом хозяйстве и он выродится.
Вы о малом или вообще о бизнесе?
а мне вообще бизнес и бизнесмены не нравятся, но в малом бизнесе чел хоть сам работает...
поначалу. потом наемные рабочие
вот с этого момента бизнесмен-враг
Лично я за социализм. Да, знаю, я тупой и отсталый, пора вымирать, аки мамонтам)
понеже не дождуться. и пусть трепещет мировая буржуазия. нам нечего терять акромя своих цепей
летось перцу им зададим. допросились
нада день памяти товарища Сталина отметить
оригинальная позиция)) а к крупному бизнесу как относитесь и монополиям?
понятно, т.е. ко всему бизнесу настроены отрицательно. Социалистических взглядов?
А как к нем относиться? А в чем плох социализм СССР?
честно на ушко скажу, что сам социалистических взглядов)). Мне кажется, построение социализма в СССР подвела его реализация. Но мои социалистические взгляды несколько отличаются от коммунистических))
Напрасно так думаете. Вот Сталин после войны на новую продукцию не выпускал деньги, а снижал цены. 2 раза, кажись. Если бы ещё пару раз такое и крах капитализьму. Да и на западе стали соцалкой заниматься, потому, что поняли : иначе им кирдык.
я не сторонник рыночной экономики. Кроме того, я сторонник того, чтобы функции денег сильно ограничили, лишив двух основных ее функций - обена и накопления. Я за плановую экономику на основе современных вычислительных машин. Но ко всему надо подходить с умом.
Вот Вассерман как то сказал, что уровень вычислительной техники в ближайшие годы достигнет такого уровня, что посчитать можно будет каждый болтик. А в СССР план и давал сбои потому, что нельзя было все просчитать, особенно когда уровень производства перерос возможности учета.
Я читал Вассермана про это. Согласен с его позицией. Примерно такая же позиция у Жака Фреско (его проект "Венера"), который также говорит, что нужно распределять ресурсы на основе ЭВМ.
Толку с него? Что, вся страна пирожками торговать будет?
Так каждый желает быть хозяином, вот и будут пробовать
Одна проблема, со временем печь не на чем будет, кто будет печки делать, газ качать, уголь добывать,....?
А рабочие места ни в счёт?Если закрываются большие предприятия и народ остался без работы,малый бизнес предоставляет пусть не большое количество рабочих мест,но всё же.
Как мне у нас один рассказывал, все кто работает на хозяина или на государство это рабы, вот я пытаюсь мысль развить, ни каких наемных работников, только то что можешь сам
Серёж,но ты ведь тоже раб получается...
только артель- круговая порука. одиночка не выживет
Да! Всю жизнь на госпредприятии
Хорошо, что ваше мнение в обществе не доминирует.
СССР без всякого малого и большого бизнеса обогнал объединённую Европу и технологически и в валовом эквиваленте. Причем, рабочих рук было в два раза меньше. И армия пришла более мощная. Население СССР в 41-190млн. Европы-400
Ню-ню. Так вы из страны Советов - ко всем с непрошеными советами лезть! Что же до приведенной вами статистики, то есть смысл всегда помнить, что есть ложь, есть наглая ложь, а есть статистика. Как-то так. Кстати, и во время СССР то, что мы сейчас называем малым бизнесом, все же существовало в виде артелей, ателье и прочего. Удачи! Мне больше не хочется с вами общаться, - неинтересно.
Набор слов. И ничего кроме вы из страны советов не было. Народу, ври ври не прибавишь, и победу не отнимешь
Да я уже поняла, что вы перестали что-либо понимать. Я с вами уже простилась - не люблю общаться с бессмысленностью. Ответите еще раз - запихну вас в ЧС.
во приынцеса. нада ты мне.
Батька Махно воевал за малый бизнес!!! Вы ШО???
а нестор шо мене авторитет
бей красных пока не побелеют
против много!но это не чего не решает.
Вопрос выживани. Буржуи сожрут планету ежели будем жить так как щаз
нада ужо частную собственность ликвидировать
Национализация! А производство частное пусть существует. Сажать никого не надо. Просто создать условия, что такие же госпредприятия просто будут рентабельнее. Они и разорятся.
надо делоть как в белорусии они и сами сбегут и самолекведируются!!!!!!!
Тока, шоб наверху были ЛЮДИ!
А как на счёт среднего и большого???))
Почему ? Обоснование есть ?
Давай алигархоф вирбавать .
На кол, да в то месте, например, у разорённой деревни или завода - пусть любуется своими делами пока не издохнет.
Неее.... Кол это - для Чубайса
Энтому - испанские сапоги, на бочку с порохом - пущай полетает.
Нано бочку
Вам сразу крупный подавай.
Никакого. Для нашего народа это чуждо
Может на каком то этапе и да. Но не сейчас. Сейчас нужен.
А что ж Вы вдруг против-то?
Эх, наивный Вы человек! Если б я занимался шарлатанством, то не обращались бы ко мне люди по всему Северному полушарию. А если б я имел медицинское образование, был бы средненьким врачиком в поликлинике, живущим от зарплаты до зарплаты и ждущим подачек от аптечных сетей. У меня уже сегодня было 4 сеанса - Алмата, Москва, Красноярск и Симферополь. Когда инвалид просто благодарит тебя за то, что ты убрал его боли, с которыми он годами мучался, когда у человека убираешь многолетнюю головную и поясничную боль и слышишь от него слова благодарности, тогда понимаешь, что занимаешься тем, чем нужно.
Я говорю так, потому, что знаю как шарлатаны с медицинским образованием имеют огромную клиентуру и солидный доход. Вот есть один занимается очищением организма вода там коловада или как точно не знаю. Да вот и Кашпировский и Чумак пропали куда то. Без медицинского образования можно достичь результатов, но не зная причин патологии, болезнь загоняется в подполье, потом проявится и уж потом человек идёт к врачам.
Вы абсолютно правы. Однако на сегодняшний день все деятели от официальной медицины именно тем и занимаются, что загоняют недуги в хронику. У любого недуга есть истинные причины возникновения, которые находятся в прошлом. Назовите мне хотябы одного врача, который бы смог их "достать" и исправить, не просто поболтать о них, а исправить. Назовите мне хотябы одного врача, который смог бы на расстоянии 3.5 тыс. км. в скайпе без лекарств и пилюль снять изжогу за полминуты, а за три месяца опять же без лекарств убрать у человека онкологию на ноль. Я прекрасно знаю топографию органов, психосоматику, физиологию и энергетику человека.
Ну с онкологией загнули. И на расстоянии не лечат. А словом убить можно. Скупой рыцарь Пушкина.
Не было б - не говорил бы. Ваше право верить иль нет, но неисцелимых недугов, кроме идиотизма и шизы, нет.
Работаете по-крупному?! 
Чем он вам не угодил то?
Правительство тоже уничтожает
ростки крупного, как сорняк. Всех не уничтожишь.
Уничтожает принимая законодательных акты. Как подняли ставки выплат, так более 300 тыс ип закрылись...это с учетом их семьи и работающих на них несколько млн человек остались без работы
Чем Вам он не угодил.
Это закон. Как иначе? Это искоренить невозмодно. Этим опытом история развития свидетельствует о себе. И Вам это не изменить.
Было такое. Вы просто не знаете. Во времена Святой Руси.
Что было то прошло. Живите настоящим. К чему сантименты
Так подохнем все, если каждый под се бя грести будет и кстати мужик выживет, а собственнички настрадаются
Это всего лишь вопрос времени. Только зачем грести под себя. Один хр....н больше чем под ногами. Принадлежать не будет. И больше чем над головой.
Почему??пролетела?
по соображениям концептуальным
Мелкая буржуазия ежеминутно, ежесекундно превращается в крупную.
Импортозамещение как ни как))
При чем здесь импортозамещение когда эти самые новые владельцы все разваляли
И дальше будет, пока не появятся нацонально ориентированные руководители
Государство - семья народов. Отношения родственные. Это выше идеологий, религиозных конфессий.
А ты за большой ?
Каких косяков ??
Горбатый
Горбачёв
ну вернул капитализьм. благо?
Нет конечно .только тьма
а, за какой - за?
Странное у Вас понимание малого бизнеса, и очень идеализированное представление о круговой поруке...
Странного ничего нет. Мелкая буржуазия ежеминутно ежесекундно порождает крупный капитал. Читайте классиков. Ленин пока ещё актуален.
При чём здесь буржуазия??? Вы совсем свихнулись, на политической почве.... Малый бизнес понятие не политизированное. И имеет весьма косвенное отношение к понятию - Bourgeoisie. Мне очень не нравятся английские слова, типа - "бизнес", но если перевести на русский то получится - малое дело. То есть любой земледелец, который на своём кусочке земли выращивает картошку для продажи, для Вас - буржуа???
Буржуазия как раз понятие не политическое. а экономическое и образуются они сначала из малых собственников в малом товарном производстве. Пока он мал этот собственик наживает тихо доход50%-подымает голову. 100%-наглеет, а выше нет преступления которое он бы не совершил. Большинство разоряются. Но некоторые становятся крупными. Вот тот выращиватель картошки сам себе не хозяин. и самое страшное постоянный страх разорения. к примеру неурожай или поставщики....
Вы привели, как аргумент, Ленина. А, ведь Ленин поддержал НЭП. Значит, буржуазия - понятие экономическое, пока не станет капиталистом? А, круговая порука, понятие юридическое, пока находится в рамках закона? Тогда о чём спор???!!! Люди - все преступники, не зависимо от принадлежности к уровню "бизнеса", если у них отсутствует совесть или хотя бы уважение к законам.