Нет, конечно
Конечно нет.
Нет,конечно
У каждого правила есть исключения,но это не значит,что юрист,знающий законы,но который может и не знать даты начала войны,и историк,знающий всю хронологию событий человечества,но не знающий ТК,одно и то же
юрист как раз и обязан знать историю досконально
до дня, часа
и часто минуты играют роль
Виктор это слишком нудно и тупо ъ
Человек на своей исторической волне
•°•ღдùƙùù Ąнгƹʌღ•°• Это заметно!

•°•ღдùƙùù Ąнгƹʌღ•°•
Нет конечно
На первых 2х курсах изучают
интересно что они изучают остальные три года
кулинарию?
Законы ,подзаконные акты,практику верховного суда,там так много,олитологию,римское право…хватает
все перечисленное - история права
еще кулинарию?
Нет конечно
нет
меня этот вопрос мучает
спать не дает
вот именно по этому и не сплю что в школе пропустил))
Нечего страшного с детьми узнаеш
а не расскажешь?
что пропустил в школе
конечно НЕТ
вообще ни чего общего?
Ну, если включить фантазию......то можно конечно отыскать.
ну а чего тут далеко фантазировать - они работают с прошлым, изучают его, исследуя документы архивы, рассказы очевидцев
Но при этом ЮРИСТ соотносит всё это к действующему законодательству.....
А ИСТОРИК --нет
юрист может формировать и прецедент за рамками существующего законодательства
историк может открыть новый исторический довод
Возможно Вы и правы.... Вот если бы привели конкретный пример, было бы весьма интересно и познавательно
примеров много в англосакской системе Права
где рассмотренный однажды прецедент становится правовой нормой
Один в один!
Разве?
Конечно!!!!))) Как филолог и лингвист!)))
Несомненно.
Он ещё и психолог и психиатр.
Не совсем
юристне изучает историю или историк отстает?
конечно НЕТ
прямо так категорично..
юрист с историей не связан вообще?
да????да????????
согласен)
добавь в друзья а то вдруг поеряю
у меня нет друзей
не сомневаюсь
Нет, разные
Это разное
не похожее?
Эти люди книжки разные учат наизусть
книжки о истории?
Юрист - учит кодексы и разные ФЗ. Историк - учит историю и книжки исторические
С чего бы...
а вдруг..
Юристам не доверяю, мошенники в законе.
Озадачили
Не совсем!
юрист не изучает историю
или историк не знает историю Права?
Вовсе нет
вроде
и тем и другим
историю изучать приходится?
историки?
Тогда все историки
нет
им профессионально приходится изучать историю
Думаю нет
юристу не нужна история
или историку не приходится изучать по документам прошлые события?
Тоже самое можно сказать и про математика и историка, например
ну если с большой натяжкой
математика профессионально изучает численные отношения
а историк прошлое
Историк также оперирует цифрами. Причём история очень специфическая наука- очень часто подвержена фальсификациям и переписыванием
ну это уже другая история..
Невдомёк?
что невдомек?
Сиди, дальше думай 
ну а ты дальше не думай))
Не совсем
ну конечно не 100 %
но в основном



