Как Вы относитесь к вегетарианству, и любите ли Вы своих домашних питомцев?

И как у тебя это сочетается?

В лицемерии людей... мы оплакиваем смерть одних животных,в данном случае домашних, а употребляем в пищу других животных, в чём разница между ними?!

как Руслан тонко намекнул на связь между этими двумя ситуациями! )))

Александр, совершенно точно подмечено, жаль что не все это понимают

ну это очень интересная тема, но тут будет сложно говорить! я и не вегетарианец и не понимаю их! (причины которые они называют слишком уж по детски звучат)

бывают и очень серьезные причины

Назову три аспекта....Если посмотреть на это с точки зрения здоровья, то человеческий организм в частности ЖКТ, не предназначен для переваривания мяса, у людей он как и у всех травоядных, длинный, оно тупо разлагается, и начинает гнить прям в организме и выбрасывать ядовитые вещества, тем самым отравляя его изнутри, тогда как у хищников он короткий тем самым продукты не задерживаются в нем, а как известно из биологии, абсорбция происходит именно в кишечнике...со стороны религии, у каждого животного есть душа, как и у человека, употребляя мяса мы создаём спрос, т.е мы участвуем в убийстве, и ещё Бог завещал: (Исход, 20.13)"Вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу" это самая распространенное, наверно все знают. Третье это гуманность и лицемерие, - с гуманностью вроде всё понятно, в ведической литературе есть такое понятие Ахимса-ненасилие, не причинение вреда живому, а лицемерие- это звучит в моём вопросе, почему мы любим и не можем есть домашних животных, таких как собаку или кошку, и т.д, а когда они умрут мы их оплакиваем, и при этом спокойно едим, без зазрения совести других.... и это только три так сказать самых актуальных причины....P,S Почему, самые большие и мощные животные в мире это травоядные, не сама ли природа нам подсказывает наше питание)

нашел статью которая мне очень понравилась и в ней все очень красиво расписано примерно как у вас, только с другой точки зрения! Статья: Почему нужно есть мясо! Потому что только в мясе содержится полный набор аминокислот1, легко усваиваемое железо2, а так же достаточное количество кальция и витаминов А, В12, D. 1Аминокислоты необходимы для синтеза белков. Если в пище человека не будет хотя бы одной из десяти незаменимых аминокислот, то синтез белков в организме останавится, начнется белковое голодание. При питании животной пищей такого никогда не произойдет, а вот большинство растений не содержит полного набора необходимых человеку аминокислот. 2Железа в растениях содержится довольно много, иногда даже больше, чем в мясе, но в мясе железо «гемное» (включено в состав гема, который, в свою очередь, входит в состав гемоглобина), поэтому мясное железо усваивается гораздо лучше растительного. А как же вегетарианцы? Во-первых, большинство вегетарианцев пьет молоко, в котором содержится всё. Во-вторых, большинство вегетарианцев едят грибы и мед, которые тоже о-го-го. В-третьих, комбинируя различные растения, можно собрать полный набор аминокислот. (Представим, что в первом растении есть все аминокислоты, кроме 5-ой и 8-ой, во втором – все, кроме 8-ой и 16-ой, а в третьем – все, кроме 5-ой и 16-ой. Если все время питаться только первым растением, то в организме закончатся 5-ая и 8-ая аминокислоты и человек помрет. Но если есть все эти растения вместе, то они дополнят друг друга, и никаких проблем не возникнет.) А если еще учесть, что поливитамины вегетарианцам есть никто не запрещает, то получится, что вегетарианская диета в принципе может обеспечить полноценное питание. Почему мне противно вегетарианство? Потому что с точки зрения деревенского биолога (яростного защитника научной истины и при этом нежного романтика в душе), большинство лозунгов вегетарианства поверхностны и непоследовательны. Разберем некоторые из них. 1. «Вегетарианская диета может обеспечить полноценное питание». Для того чтобы полноценно питаться, мне в моей деревне достаточно каждый день съедать четверть курицы с картошкой и луком (мясо содержит все аминокислоты и железо, картошка – углеводы, лук – витамин С). С вегетарианством так просто не выйдет, там надо комбинировать. Таким образом, полноценная вегетарианская диета получается гораздо более сложной в исполнении. Где-нибудь в Копенгагене, наверное, в любое время года можно купить свежие брокколи, артишоки и авокадо, а так же тофу, сейтан и темпе. Но в нашем деревенском магазине продавщица Оля не знает и слов-то таких. Какие же растения (кроме лука) я буду комбинировать где-нибудь в феврале месяце? 2. «Жизнь любого существа священна и неоправданное убийство является нарушением законов Природы». Ну, насчет законов природы вегетарианцы, конечно, хватили лишнего: в природе одни живые существа постоянно поедают других, и именно за счет этого течет поток энергии и крутится круговорот веществ. Впрочем, примитивное незнание биологии – это мелочь, главное, что меня раздражает – слово «неоправданное». Чувствуете вонь двойных стандартов? Вегетарианцы оставляют за собой право убить невинных глистов в своем кишечнике. Ажурных комаров, которые всего лишь хотят оставить немного потомства. Удивительного по красоте льва, рассеяно доедающего в своем Серенгети неловкую старушку-туристку. Милого черноглазенького крысенка, видите ли, способного переносить человеческие болезни… Почему убийство всех этих живых существ – оправданное, а убийство тупого бройлера, специально выращенного на мясо – неоправданное? 3. «Мы не едим трупы». Представьте себе, наконец, растение. Оно проклевывается из маленького семечка, тянется к Солнцу, борется за жизнь, растет, и вот – вырастает. Трехметровая ли яблоня, или небольшая помидорка – как и всё живое, растение совершенно, оно – целый огромный мир. Так же, как мы, растение дышит. Так же, как мы, реагирует (только медленнее). Так же, как мы, стремится оставить потомство. В семенах и клубнях растение запасает пищу для своих детей, чтобы они могли точно так же вырасти на следующий год… Но вот из затемнения выходит ужасный человек – вегетарианец! Он рвет и ломает хрупкое тело растения, убивает и пожирает его, а затем, утробно рыча – сжирает его детей прямо на глазах у изумленной публики. Занавес. Вегетарианство полезноЛживость философии вегетарианства, однако, не отменяет его относительной полезности, вызванной, на мой взгляд, тремя причинами: 1) Жители «первого» и «второго» мира, дорвавшись до мяса, потребляют его в избыточном количестве – гораздо большем, чем разрешено гигиенистами (20%). Это приводит к: a) накоплению в организме холестерина (увеличивается риск инфаркта и инсульта); б) отравлению организма продуктами азотного обмена (увеличивается риск подагры и почечной недостаточности); в) ожирению (лишнее мясо превращается в жир ничуть не хуже лишних булок). С вегетарианцами ничего такого не происходит. 2) Вегетарианцы (я надеюсь) потребляют меньше консервированной пищи (не отравляют свой организм консервантами), соответственно – больше свежей (получают больше растительных витаминов, в частности, витамина С).3) Наконец, что нужно человеку, чтобы быть вегетарианцем и спокойно проходить мимо пресловутых скворчащих котлет? Высокий уровень образования, хорошая зарплата (для закупки тофу и авокадо) – и сила воли, способность контролировать себя! А значит, в комплекте с вегетарианством могут идти отказ от курения, алкоголя и переедания! (Да и согласится ли кто-нибудь объедаться спаржей?!) А потом эти люди будут рассказывать доверчивым ученым, что причина их здоровья – вегетарианство.Вывод: я считаю, что вегетарианство – это крайность, пищевой экстремизм. Но при этом любому «нормальному» человеку вполне разумно будет: 1) есть меньше мясной пищи; 2) есть меньше консервированной пищи; 3) есть больше свежих овощей и фруктов. (и добавлю от себя - все хорошо в меру!)