Я фаталист!Какой бы вы смысл куда не вкладывали,будет так как распорядится судьба и ни как иначе!
Класс: и в бессмыслице есть смысл- Л.Кэррол говорил (так вам не фаталисты, а пофигисты ответят). А есть еще мохаскрист (от народного - моя хата с краю)
Каждый должен сам для себя решить и выделить зерно из общей информации
А если не решит сам, то за него решат другие? (Владеющие информацией)
Ждать не будут- точно . Сам не спи
ВОТ-вот. Есть и третий вариант: нашел, выделил зерно, а достанется другим (пример: на своем инфолио.блог.тут.бай о застройке части арки написал... Идея хороша, но пугают, что мне не достанется, мол через аукцион только..)
да мы сами создаем и смысл, и спрос, и предложение...
Выбирайте, учтите, патентов не и мею (госпошлины не оплатил в полном объеме): 1.Телеграф-автомат (на инфолиоблогтутбай третье письмо в минсвязи и отказ в регистрации как изобретение выложил. Систему так упростил, что начальник скажет - все работает... Внедрина не мной аналогичная карточка).: 2. Шифратор (прямой и инверсный код записи. Запатентован Киевским НИИ электроники через 2 года после разработки мной схемы шифратора в устройстве УПД-2). 3. ВДВС (вавуличский двигатель внутреннего сгорания, безкривошипношатунный, но не Ванкеля), через несколько месяцев после меня в ФРГ, АНГЛИИ и Франции запатентованы ТРИ схемы, в основе то, что если два двухтактных двигателя мотоциклетных ШАТУНЫ сварить в линию, то все будет работать. 4. Калькулятор с инфолиофакториалом. 5. Антиавтокастрафоная система. 6.пункт ремонта сотовых телефонов с использованием двух разддельных помещений как одного целого, с замком семейным или большинства и с малозаметной вентиляционной решеткой (или без. ) Ну и конечно же философия (гипотетическая всеобщая методолгия ИНФОЛДИОКРАТНОСть. Все счетно во Вселенной за время жизни Солнечной СИСТЕМЫ). Дзякую, з павагай, паклонам
мммм...да... ну а 4-е зачем?
4. Калькулятор с инфолиофакториалом. Для обоснования инфолиократности придумал, что все ДИСКРЕТНО, значит счетно, потому что НЕПРЕРЫВНОСТЬ - выдумка, как и ошибочная логика ДА/НЕТ, третьего не дано. Поэтому решил без интегралов-дифференциалов (основанных на непрерывности) вычислить обратный факториал из факториала любого числа (без Г-функции). Оказалось - задача решается (сводится к квадратному уравнению), поэтому кнопку n! захотелось заменить на х! А как сказал АМ, учитель информатики СШ10, тоже уже пенсионер, хоть это никому и не надо, но если есть на калькуляторе ЕЩЕ одна кнопка, то за ту же цену, я возьму его. (Пример задачи на обратный факториал мой уже разошелся по Сети: ...) обратный факториалdic.academic.ru›dic.nsf/eng_rus/187569/обратныйОбратный факториал числа N = n! (обозначение: n!?) определяется как число, факториал которого n! и есть исходное число.
это же очень интересно! какой у вас мудрый учитель 
Миру МИР (а в предыдущем ответе было так: не хочу мозги ломать)
вряд ли.. мы можем и не понять смысла..
В д. Вавуличи, говорЫЛЫ ТАК: Глухый, шо ны почуе, тое прыдумае. Т.е. смысл чего-либо непонятного ОБЯЗАТЕЛЬНО у человека любого будет, ТОТ, который человек слову предмету событию САМ придаст?
Молчание тоже несет в себе смысл
Мне интереснее философский аспект или на худой конец социологический, точнее, социопсихологический
Тогда, в соответствии с инфолиоподходом, скажите-ка, ув. Читатель, а какова ваша личная философия (герменевтика, материализм или идеализм), для меня ТРИ инфолионаправления равноправны, поэтому с конца прошлого тысячелетия - против монополии МОНИСТИЧЕСКИХ философий, даже против дуализма. Триализм- не менее, вплоть до плюрализма. Про философский аспект - можно будет ПОЧТИ конкретно высказаться. Общеприемлемо будет, если инфолиократность или/и вселенсконатуральное люди не будут считать ахинеей. Что касается "или на худой конец социологический, точнее, социопсихологический" - то тут К БАБКЕ не ходи (не токмо к инфолиократу): какой начальник, такой АСПЕКТ-конец. Уверен, что вам известны случаи- даже в судебной практике- что за одно и ТО ЖЕ, от КАЗНИ. до "не возбуждено" диапазон мер такой широчайший наблюдается. З павагай, не зря же подпись в сети моя такая: В жизни всегда есть 3(ТРИ) выхода, даже если вас съели(с). И не менее чем три ответа на любой вопрос (одного знакомого это 2 раза уже выручало в казалось бы безвыходной ситуации)
Мне ближе всего теория М. Вебера. Скажем так, это смягченный и е столь догматичный, как марксизм-ленинизм, вариант материализма с некоторыми нюансами. Триализм мне уже встречался, когда знакомился с джайнизмом
И имел ОНТОЛОГИЧЕСКОЕ значение (со времен Древней Индии?). В своей Инфолиократности в 92г упоминал, что в соотв. с Советским энциклопедическим философским словарем ТРИАЛИЗМ онтологического значения не имеет. (Сейчас, даже иные кратности есть...). Что касается теорий типа НАУЧНОГО КОММУНИЗМА, политологий и социологий - осмелюсь утверждать, что "если такие ЗВЕЗДЫ зажигают," то ЭТО кому-то нужно. (Предполагаю субъективность преобладает...)
Возможно
Что я только что прочитала?
Что я только что прочитала? На любой вопрос можно отвечать так (и в чем тут смысл?) Просто в чтении? В попытке понять, какой смысл придавал не читавший, а написавший что-то? Или в ПОЛЕЗНОСТИ прочитанного? для меня, по инфолиоподходу, смысл абстрактных высказываний - в ПОЛЕЗНОСТИ понимания СУБЪЕКТИВНОСТИ их осмысления
1. комплимент. 2. А что нибудь еще подобное? 3. СМЫСЛ любошо восклицания и междометия в том, что кнс= каждый напишет сам (себе). Это такое спасибо. прошу простить за задлинно
В мое подписи в Сети есть 3: З павагай, в жизни всегда ести 3(три) выхода, даже если вас съели!
правда...кто спорит...
И для всего на белом свете есть ОБОЗНАЧЕНИЕ, назначение и ЗНАЧЕНИЕ (субъективное. которое мы ему придаем), так? или уже НЕ правда.. (Тогда инфолиократность получится)
правды нет...а истина не про нас...
Правд = не менее чем ТРИ: газета ПРАВДА. всеобщая (агрессивно большевитская) и личная (диссидентская). Истина (по инфолиоподходу)- тоже тройственнотриединотроичная (сам придумал, как и подпись в Сети6 В жизни всегда есть 3(три) выхода, даже если вас съели(с)
успокоили...выбор есть всегда...
ничего не поняла
ничего не поняла (главное что: 1.ничего 2.не 3.поняла?) инфолиократ - от инфолиократности, а Камышева- от местного ЧАРОТ=камыш? Или тоже непонятно?
верно подмечено
верно подмечено, но осмысливаем все обычно ТРОЯКО (за, против, как попало)
надо подумать
Согласен нр
Только что ответил на ОДИНОЧЕСТВО - это... информационное, объективное, субъективное: ...Согласен нр?
Мыкола,дай БОГ тебе.Если ,взрослый и имеешь Детей то поймешь.Если НЕТ то могу,,,,,,,,,,,,,
Иду к внуку, приболел он, пора нести малину протертую с сахаром... СМЫСЛ есть
не понятно
не понятно (предыдущий ответ был: ЗНАЧЕНИЕ). Начнем с вашего ответа, не понятно то, что до скобок или в скобках?
значение
считал что во всем, для всего, у каждого имеется ОБОЗНАЧЕНИЕ(смысл), назначение (для чего обычно используется) и ЗНАЧЕНИЕ (сугубо субъективное, в личной, региональной, корпоративной жизни)
Согласна
Ваш ник-ответ завораживает.
конечно
и молчать можно по разному
Раиса Глинкина покинула Спрашивалку, но может еще вернется
Спокойной ночи. Буду рад, если при наличии времени и настроения покритикуете мою НОВУЮ СИСТЕМУ СЧИСЛЕНИЯ - 100-ричную (100 латинских букв разного начертания) На квантофоруме, в разделе матрица математика, там можно гостем, без регистрации написать комментарий, кликнув кнопку слева внизу страницы
спокойной ночи. я не критик.
Буду рад, если выскажете свое мнение по поводу моих потуг согласовать застройку части арки (см. http://infolio.blog.tut.by/ Телеграф-автомат). а то друзья и родные говорят - стену лбом не прошибешь мол (можно тут, можно там. МЧС и санэпидстанцию - согласовал, на градострое застрял)
А вдруг обязательно МНЕНИЕ людей будут спрашивать? (Например, на форуме Виртуальный Брест)
З павагай, паклонам, дзякую (сегодня получил очередной ответ горисп., что .. переадресовано в Белтелеком - там, в арке, оказалось 17 кабелей чьих-то есть...)
Да)
Коль ДА с улыбкой - скобкой, то расскажу, как тесть (прошедший 3 концлагеря и 1 ГУЛАГ) удивил, когда днуй 5 подряд спрашивал зятя старшей дочки Поедем завтра картошку в ильменях обрабатывать от жука? - а тот молчал. И вот, однажды, после того же вопроса и такого же ответа, когда Володя уехал, говорит мне: Коля, завтра в 5 утра подъем, поедем... -Но он же промолчал! - Молчать можно по - разному!!!
Конечно, полностью согласен!
-----
три всегда, даже в логике, предпочтительнее мне лично
А как вам идея застройки половины арки ( http://infolio.blog.tut.by/ ). Покритикуйте тут или там
ок
по инфолиократности тут ТРИ момента: ок- отстань, ок- почти так, и ОК- на всякий случай
---
--- понравилось, что ТРИ знака. (Двоичную логику считаю упрощенной, троичная - привлекательнее.)