А это правда,что энергосберегающие лампочки вредны для здоровья?

Спасибо.Ну кто же их кушать-то будет?!

Ну если не кушать тогда и не вредно. Микроволновка вон, вреднее будет.

Микроволновки нет.Хотя сын настаивает.Предпочла пароварку.

Единственный "вред" от них и от встраимовых в потолок светильников, это то, что они электричество жрут, а освещённость хуже, чем от старых ламп накаливания.

Вот это точно подмечено.Согласна.

На кухне была ОДНА лампочка в 100 ватт. Очень ярко, глаза резало. 75 ватт - отлично. Жена попросила, в потолок установил 4 светильника. Купил 4 лампочки по ... 35 ватт, меньшей мощности просто нет. Итого стало 140 ватт потребления, а света ... не хватает! Сделал подсветку над плитой. Теперь вместо 75 ватт, потребляем ... 175 ватт. А эти ... энергосбер. ... только для подсветки. Тусклые.

Ага.Совсем тусклые.Накраситься невозможно.

Точно! Жена то же самое говорит.)))))))

то что будет и зачем на них смотреть?

зрение портить, вот и вся вредность

А что там внутри вредное что-то?

да. Как лампы дневного света. Требуют специальной утилизации

Спасибо.Только не понятно в чём именно вред.

пары ртути и ли иных наполнителей.

её глотать труднее из-за формы.

а вы знаете почему бильярдные шары нельзя в пищу употреблять?

Так в рот не пролезут по твоей версии)))

нет, унитаз расколется.

Обана!!!Час от часу не легче)))))

недавно слышала по телевидению, что вроде бы их больше производить не будут, т.к. они очень дорогие, срок службы короткий. Но самое главное, требуется специальная технология для их утилизации. А может быть и для здоровья вредно

Почему.У меня уже год горит.И гарантия на неё год.

Обычная реклама конкурентов. В люминесцентных лампах была ртуть, а использовали в течении50 лет, ни разу не слышал, чтоб кто-то от этого заболел или умер.