Еще не полностью доказали , а лучшей теории , кроме религиозной нет . Ведь не про инопланетян же рассказывать
Про них
И теорию относительности преподают, хотя масса фактов, ее опровергающих. Наверное, кому-то это нужно...
пахаха, дарвинистская история происхождения мира)))) уахахаха, это пять.. нет такой истории в природе))))
Теория Дарвина не про происхождении Мира, а о его эволюции. Его происхождение, это тайна для всех нас.
Не мелите чушь, барышня. Дарвин не писал теории о происхождении мира! Разуйте глаза, хоть раз в жизни!
кто доказал, есть точный узаконенный источник, тогда дайте на него ссылку, а так это просто болтовня
Вся история доходит до нас, как мнение авторов её написания. Просто изучая её, нужно об этом помнить.
А какая верна?))) я в Дарвинскую теорию конечно не верю.. Но а что имеет место быть доказанной теорией?
Кто же доказал? Противники теории?)) В школе учат всем теориям возникновения мира, такова программа=)
Правды же тут всё равно никто не знает поэтому учат так как привыкли. Онв же может быть и верной.
Никто этого не доказал. А то, что эволюция по Дарвину в природе происходит - доказано стократно.
от ето удивлялся еще когда я учил...вероятно лень менять програма или чтото политическое
У Вас неверная информация. Альтернативы теории Дарвина нет, и нет доказательств ее неверности
А кто и чего доказал? И что Вы подразумеваете под "дарвинистской историей происхождения мира"?
Например,что человек произошел от обезьян
Какой человек? Какой из Homo? И от какой обизяны? (Я антрополог ..... Поэтому на эту тему могу спорить долго и увлечённо, и Вы, думаю, догадываетесь про мою позицию?) А в школах теорию происхождения Хомо конечно дают не полно и весьма устарело....
Сторонником какой теории являетесь Вы?
Догадайтесь с трёх раз? Шутка..... Естественно, происхождение Человека Разумного из Человека Прямоходящего (Homo sapiens из Homo erectus) в Африке около 200 тысяч лет назад...........
Чем докажете правильнсть?
Почитайте хотя бы сайт "Антропогенез РУ"......... Там коротко описаны доказателства (на 245 страниц).... Я немного приложил руку (так сказать) к этому сайту...... Согласитесь, что набирать здесь текст хотя бы о прямолинейной эволюции Хомо было бы глуповато.... Но если очень коротко... Чем докажу? Двухвековыми исследованиями учёных-антропологов...........
Ок,посмотрю
так же само учат и алгебру.Хотя квадратное уравнение никогда и никому не пригодилось в жизни.
Так же как теорию относительности продолжают преподавать, хотя она уже давно трещит по швам.
наука движется вперёд, а сознание учащихся только в одну сторону, от чего бы ещё отбрехаться
А чему тогда учить? Что все вокруг появилось за неделю? Или нас привезли сюда инопланетяне?
Да
Это не доказуемо и глупо. Теория дяди Дарвина подтверждается миллиардолетними останками. А чем может подтвердиться создание за неделю? Книгой прошлого? Или ещё чем, может я не знаю?
Подскажите, где найти доказательства, что теория не верна. Ведь только одни разговоры.
И в школе не учат и не учили.Это просто рано для школы.Доказали религиозные деятели?
Не увлекаюсь религиозной тематикой
В школе это проходят в 5 классе
"Происхождение видов"?Просто преподносятся общие теории происхождения жизни на Земле.Причем такие с которыми даже не спорят религиозные фанатики.А Вы кого более авторитетного слышали?И чем он лучше Дарвина?
Рен тв в помощь