А Вы что вылезли? Вас к беседе не приглашали, поэтому с Вашим хамством отправляйтесь по назначению.

Вклиниваться в чужие диалоги не запрещено, хотя я и сама не оченьэто приветствую. Но никакого хамства я не обнаружила

Позвольте мне самому выражать свою реакцию на подобного рода выскочек, которые глаголят не посуществу, а только для того, чтобы накопившийся в них "пар" хамства выпустить в свисток.

У каждого своё мнение на этот счёт

Верно. Вот и поступайте согласно Вашему мнению.

Отдыхайте.

Хмм! "Чисто женская логика".

Не дописала: " Ещё один Дарвин!"

Я тоже воздержался: "Ещё одна инфузория".

Это Вы представились? Лишнее. И так это мне было понятно

Ещё раз доказала свою принадлежность. Одноклеточное.

Кому чего, так тому и звучит.

нееет... ни того ни другого у меня нету

Видимо, поэтому и хочется.

на счет этого ноу проблэм

Это очевидно. На это ума много не надо.

А что есть доказательства, подтвержденные факты а не теорией появления жизни на земле.

Есть, но только до определённого уровня, которого достигло к данному времени человечество.

человечеству открыто только то, что для него полезно ,а все остальное это выше понимания человека. В будущем когда послушное Богу человечество будет жить совершенной жизнью, возможно оно узнает многое из того, что сегодня ему недоступно.

Извините, но я в курсе всего этого , поэтому я задал вопрос на доступном уровне.

кстати по поводу развития человечества. Адам был совершенным человеком и после согрешения смог прожить 930 лет. Он обладал интеллектом, который сегодня недоступен простому человеку потому, что человечество далеко ушло от совершенства.

Согласен с тем. что это гениально. Однако, не считаю, что это так просто.

проще некуда... прочсто не пришло время узнать правду

Отдыхайте.

Это уже другой вопрос.

Обоснуйте, пожалуйста, как могло образоваться куриное яйцо, если его зарождение и формирование - это клеточный процесс, начинающийся на молекулярном уровне в уже сформировавшемся взрослом живом организме.

а если мой ответ не совпадет с вашим?

Извините, но Ваш ответ не верен! Вы глубоко заблуждаетесь с такими выводами. В связи с результатами многочисленных опубликованных научных исследований и достижений этот вопрос уже давно не спорный, а имеет однозначный ответ. Именно поэтому я и задал его, чтобы выяснить насколько здешняя публика продвинута в своём представлении ответа на этот старый, но теперь уже риторический вопрос.

я оч рада , что ваш ответ супер новый.именно мне эти новые веяния неинтересны- я не засоряю свой мозг ненужной мне инфой.у меня другие интересы.

Примите, пожалуйста, мои искренние сочувствия по поводу мусора в Вашем мозге, который его засоряет и таким образом ингибирует его функцию мышления.

приму с радостью.

Интересный ответ. А можете как нибудь обосновать?

Вот и поздравляю.

Я имел в виду не буквально яйцо, а яйцеклетку...

Слишком математически выверенное строение.Хоть у чего.Любое вещество,немыслимо с точки зрения науки.Всё это создано кем-то.

Насчёт кем-то вопрос спорный, но я допускаю и такое...