Говорят, что настоящий художник должен быть слегка голодным. Согласны?
не думаю, что это обязательно. байрон и чехов были богатыми и это не сделало их аутсайдерами на фоне преобладавших коллег-голодранцев.
Там у талантливых голодранцев вообще был очень маленький шанс попасть куда-то. Крестьяне и рабочие были постоянно заняты тяжким трудом. Видимо сама поговорка появилась, когда образовалась сытая прослойка мещан в городах, но я подробно не интересовался.
Художник может быть и сытым, и более того зажравшимся только самое главное, у него творчество будет соответствовать художнику.
То есть должна быть обязаловка, например: 10(или 20) картин в год на ленинскую тему или на тему любви народа к партии, а в свободное время и урывками - пусть рисует что хочет.
Друг мой, но в таком случае ты уже не художник с большой буквы, а просто маляр, работающий по заказу.
Для начала должно быть недовольство результатами сегодняшних творцов и желание создать своё: новое, качественное, непохожее, стоящее на голову выше.
Наверное. Я не в курсе, но давать голодному художнику медовые краски поостерёгся бы, они же мёдом пахнут...
Видимо поговорка возникла, когда уже достаточно сформировалось мещанство.
Нет. Все хотят быть сытыми. Просто картины не так часто покупают и художникам приходится иногда голодать.
Неприкрытая правда жизни...
Если только голодным на творчество, хотя сытому другие мысли и образы приходят
То есть для начала должно быть недовольство результатами сегодняшних творцов и желание создать своё: новое, качественное, непохожее, стоящее на голову выше. А остальное (сытость, голодность, внешние обстоятельства) - уже вторично?
Нет. Я когда-то читала об этом: не стоит принимать буквально подобные слова.
Буквально разве что в плане физического здоровья. Кроме того есть поговорка в христианстве "оставить место для святого духа". В переносном смысле: не было свободы - было искусство. Сейчас есть свобода - почти нет реального искусства.
Это собака должна быть слегка голодной, чтобы хорошо служить
Я в том смыле, что пробиваться должен. А не тот случай, когда например, жюри куплено богатым дядей.
Творить художника заставляет призвание. Талант. А не голод. "Пробиваться"? ...Творец... таких целей себе не ставит. Пробиваться в обществе людей заставляют их гендерные роли - мужчине нужно пробиться, чтоб стать опорой для своей семьи. Художнику нужно выразить свою идею
А сытый и пьяный может начать гнать всякую бредятину. У механического труженика такой проблемы нет. Механический работник: сытый ли, голодный - должен строго выполнять распоряжения начальника. Даже сытый будет в таком случае тупо продуктивнее.
нуууу. логично. у каждого своя логика
Есть такой синдром: 45-летний нереализованный дядя лежит на диване и поносит всех: начиная от дворника и заканчивая президентом. Но вроде со временем таких персонажей изолировали, либо они не прошли интернет-ценз и их никто не слышит.
можно и так. почему нет
Самую малость. Очень голодный человек - не творец)
Я ещё в том смысле, что если всё будет заранее проплачено богатым дядей; или заранее предрешено коньюнктурой (заплатят если сделает то, что требуют и так, как требуют), то творчество сойдёт на нет.
а Никас всегда сыто выглядит:))))Он не настоящий?
да нет сейчас бедных художников.. Одна скромная картина современного художника, заметь ..репродукция, стоит МИНИМУМ 200 евро. А хорошие полотна оригиналы - от 2 тысяч евро.
не каждый умеет себя продать
ну.. в Питере конечно подешвле.. там и за 100 евро можно крутые полотна купить. Зависит от страны наверное.
У меня 4 знакомых.
1-й (из деревни) - успешный. Графику, масло - всё раскупают.
2-й перешёл в оформители и тоже неплохо зарабатывает.
3-й из элитной семьи, но спился.
4-я занялась бизнесом - перепродажей картин, но тупо случился пожар и всё погорело в прямом смысле, хотя в классическом стиле она рисует.
Не слегка..настоящий через нищету проходит))?
Или так.
Он же художник, вот и должен быть худым...
От сытости он может начать заниматься разным авангардом, перформенсом, интсталляциями странными.
Точно!
Или ещё в том смысле, что нужно пробиваться, не бросать, доказывать ценность своего новаторства. А не тот случай, когда всё жюри подкуплено богатым папой.
Лично я предпочитаю классику.
Для начала должно быть недовольство результатами сегодняшних творцов и желание создать своё: новое, качественное, непохожее, стоящее на голову выше. А остальное (сытость, голодность, внешние обстоятельства) - уже вторично?
Наверное да. Настоящих новаторов мало, сейчас пишут на потребу толпе...
Хороший вопрос..
Интересно: какой альбом у Шаова считается самым сильным, ярким и талантливым? У него пик популярности уже прошёл?
По мне,так у него все альбомы хороши..
А сколько у него примерно номерных альбомов? 3, 4 или больше?
не считал..
Неплохо.
...иначе в ремесленника превратится.
Знаете фельетон "Крыса на подносе" и(или) одноимённый фильм с Куравлёвым?
Нет.
А настоящий депутат - слегка бедным.
У депутата творчество - по желанию.
но пока не начнёт жрать своё ухо.
Да, здесь важен разумный баланс.
Да, поститься лучше и все иметь.
Это в плане общего здоровья. А зажравшийся художник может начать всякую муть делать.
100 процентов
Знаете фильм "Крыса на подносе" 1960-х годов по одноимённому фельетону начала 20 века?
верно...и немного побитым молью
От моделей всегда перепадало..)
Да. Ему вообще пожрать некогда
Согласен в том плане, что когда пришло вдохновение, отвлекаться на еду некогда - можно сбить ритм.
Конечно)