Нет не сравниваю

Дурацкий телефон))) не "делаю", а "желаю"))) повторюсь, лучше быть оптимистом, даже сильно информированным!))))

Это-то я понял

Нет, не нахожу, если это не является постоянным стилем общения.

Не постоянный, но частенько... мне кажется так тонкость больше выявляется

Или это является раздражителем....

Нужно, чтоб в тему... и потом, образно, значит с применением каких-то высказываний , цитат, басен опять же... мое любимое

Ну в тему это само собой ) У меня не такая хорошая память и я с трудом всё запоминаю. Вернее моя память сама решает, что помнить, а что оставить без внимания...

)))

О, значит я оптимист, я такой придумщик

)

Это как метры с килограммами сравнивать. Он может быть авантюристом, а может им и не быть. Правильнее наверное сказать, что авантюрист должен быть оптимистом. Это вытекает из определения авантюриста.Также как , например, грабитель должен быть храбрецом, иначе он никого не ограбит. Но сказать что храбрец это грабитель, наверное не правильно. Кстати какое определение Вы бы дали авантюре

авантюра имеет несколько определений, но самое подходящее, мне кажется, это дело, рассчитанное на случайный успех, предпринимаемое без учета реальных возможностей и обреченное на провал.

А Вы как думаете?

Мне нравится: Сомнительное по исполнимости и законности предприятие

И еще "Лучше впасть в нищету, голодать или красть,чем в число блюдолизов презренных попасть. Лучше кости глодать, чем прельститься сластями за столом у мерзавцев, имеющих власть."

Нет, не то что бы не помню, не знаю... Расскажите

У пессимиста стакан наполовину пуст, у оптимиста- наполовину полон

А! вспомнил, очень точное определение...
а про инструкттированного имелось ввиду партийный инструктаж

Могу представить только теоретически...))

А я не по наслышке

получается, но нет изюминки. Предполагается: хорошо инструктированный пессимист

За счет изюминки оптимист не переходит в разряд пессимистов

видимо тонкость не уловили

Попробую уловить

)

Википедически верно...

Википедия тут не при чём.Я сам такой.

Оптимист?

Не понимающий.....................по тексту.

Верно, а если его как как следует проинструктировать, по партийной линии, чтоб говорил , что все будет хорошо, и еще лучше будет, тогда он превращается в "оптимиста", значит какой ответ напрашивается?

просто изменяешь отношение к теме.

вопрос был не о том

Изумительно!!! Это даже лучше чем мой вариант

или инструктирован

da

именно так

Нет, по моей логике, это хорошо инструктированный пессимист

Верно! )

Это вопрос, а не утверждение. С вопросом нельзя быть несогласным, потому что это вопрос

Тогда я не согласна с вопросом.

Это примерно так, вопрос :Скажите сколько время? ответ: Я не согласна с вопросом!

Не буду с вами спорить.Вы, видимо умнее...

Здесь спрашка а не споришка