"Вам известно такое понятие, как нарратология? Как насчет концептов Гваттари? Насчет «игры» и избыточности Деррида? Или языковых игр Лиотара? Или воображения естества Локана? Где ваша приверженность практикуму, который позиционирует обскурантизм ритуалов постижения Фуко, наряду со свойственным Хабермасу страхом иррационального, в качестве панического дискурса, провозглашающего поражение гегемонии просвещения и триумф теории культуры?"

гугл в помощь, там ведь кавычки

а вы кавычки видите? если бы были мои, я бы их не поставил.

то, что мне надо, я все понял, а вы не хамите, если сами ничего не поняли.

а я не хамлю, я интересуюсь, ведь простота мать таланта

я все понял, если вы не заметили, то там кавычки и написал это не я.

это понятно, что не Вы, но если ВЫ все поняли и в теме, я Вас поздравляю

я то понял, а вы вот совсем нет...

откуда вы знаете во что я зуб ногой, а во что нет. Вообще-то интересовался, поэтому и могу сказать, что данный пассаж практически не имеет никакого смысла.

Здесь перечислены философы и их интересы и учения, в действительности имевшие место. Про Хабермаса не берусь утверждать, но он тоже занимался дискурсом, и, возможно, автор книги хорошо знаком с его трудами. Фраза возможно и шуточная, но не бессмысленная. Поэтому и непонятно, какой реакции вы на нее ждете

я вам уже написал какой реакции я жду. Естественно, что все эти философы и даже упоминаемые в связи с их именами философские понятия и концепции существуют на самом деле, но все вместе, как оно тут выражено, носит шуточный и бессмысленный характер. Если бы вы читали книгу, то даже поняли бы, почему.

А не легче было написать, что вы хотите обсудить с кем-нибудь такую-то книгу?)

Может и легче, но не интересно. Мы не ищем легких путей.

это уже перевод. Вы, наверно, кавычек не заметили.

заметил. это мне напомнило один рассказ о юридической казуистике. но, то юристы. а тут,пардон, бессмыслица. хотя...

хотя... это цитата из художественной книги

нет. спасибо. для моего мозга -это будет перебор.

я больше скажу...озвездеть))

Я б ещё длинней сказала, но тока матом!)))))

знаю, знаю. То, что вам не понятно, не значит, что никому не понятно.

Да я шучу....ну раз тут общаются только с посвящёнными,тогда удаляюсь.

нет, я читатель. Это цитата их художественной книги (не философской)

да, с элементами детектива и совсем чуть-чуть фантастики.

нет, это фраза выделяется из всей книги.

книга интересная, рекомендую

рад за вас, если правда дошло.

вы бы мысль закончили, либо просто пропустили, если что-то не нравится.

Гибсон Уильям "Распознавание образов".

мою глупость вы не показали, даже если она и есть. Вы только до сих пор показываете свою. То, что это для вас чушь, лишний раз подтверждает мои слова о том, что айкью у вас на уровне дебила в лучшем случае, иначе невозможно объяснить такую реакцию 47 летнего мужчины.

мою глупость вы не показали, даже если она и есть. Вы только до сих пор показываете свою. То, что это для вас чушь, лишний раз подтверждает мои слова о том, что айкью у вас на уровне дебила в лучшем случае, иначе невозможно объяснить такую реакцию идиота с кличкой анин )))))

идиот вы, даже не можете ничего оригинального придумать, просто копируете мои же слова. Если бы я был дебил или идиот, вы бы не копировали. Вы всеми своими сообщениями доказываете, какой вы даун :-)))

идиот вы, даже не можете ничего оригинального придумать, просто копируете мои же слова. вы дебил или идиот, Вы всеми своими сообщениями доказываете, какой вы даун :-)))

и это в 47 лет. Вам наверно не 47, а 3 или мозги у вас застряли на этом уровне :-)))