Должен ли умный знать то,
возможно и не должен,ведь он же умный что бы дурью мозги забивать
Не стремитесь знать все,чтобы потом не стать невеждой. Герострат
не обязательно, очень много на свете дураков и каждый знает своё.
если дурак осознал что он умный, следует ли его называть дураком?
обязательно, иначе он никогда не поймет чем отличается от дурака
бузусловно. иначе каждый дурак будет тыкать его носом в незнание
Нет. Зачем ему лишняя головная боль? Меньше знаешь - крепче спишь.
умный всегда называет себя - блин, вот я тупанул_)) дурак -никогда.
дурак, никогда не признается, даже в шутку, что он тупанул, считает себя умным
один дурак задаст столько вопросов что десяток умных не ответит
Умному не всегда придет в голову, то что придет в голову дураку...
:)(:в Украине бы ответили.. Вынужден! Но у Вас другое мнение.. Да? :)(:
ну иногда дураку известно нечто такое, что умному не подвластно.
ну если это знает каждый дурак то может быть не совсем он и дурак
1. никому он ничего не должен. 2. умный знает, что ничего не знает 
А что знания разные для всех людей , и для каждого в отдельности?
Вы не знаете ,что это такое.
Знание не есть дар. А вопрос про это.
иногода дурак говорит правду ,а вот умный о ней может и умолчать
Никто ничего не должен...К чему интерес,то и приходит в знаниях...
ой от дураков подальше держаться,а то от умной мысли отвлекают.)
если он будет знать тоже, тогда чем он будет отличатся от дурака
долги надо раздать и спать спокойно, не заморачиваясь на ерунду