Должен ли умный знать то,
зачем?
Каждый из нас живет своей жизнью.
АГА!!!!
никто никому и ничего не должен
Да...
Что первично! Курица или яйцо?
А почему? Что первично; Сознание или Бытие?
А почему? Что первично; Сознание или Бытие?
потому что наука философия говорит именно так.
то есть, материалисты лучше?
Нет.
не обязательно, но есть много других, реальных, приятных, полезных, интересных дел …
Нет
Вот опять ,чую ,что про одно и тоже говорим.Но какого то одного одинакового слова не дастаёт, чтобы понять друг друга.
Давно уже.Пора корпаратив заказывать.
Класс, сижу на кухне, уже час не могу попасть в душ, с однопартийцами бол аю
Партия наш рулевой!Рули давай в душ!
Сейчас еще чашечка кофе, маленькая
нет
обязан))))
станет дураком
почему?некоторые гении не знают ,как гвоздь забить!
не нужны им знания дурака
нет
Люди должны узнать всё даже что знать не возможно стараться
Люди должны узнать всё даже что знать не возможно стараться
Люди должны узнать всё даже что знать не возможно стараться
Люди должны узнать всё даже что знать не возможно стараться
Люди должны узнать всё даже что знать не возможно стараться
Люди должны узнать всё даже что знать не возможно стараться
нет
нет
зачем умному человеку мысли дураков?????
нет
дуракам надо стремиться знать то, что знают умные
Аха
нет
нет
Нет
да
Дурак из за беспорядка в голове может видеть то что у умного просто не вписывается в чёткую картину)
ты как всегда деликатненько прав)
...не сможет!))даже если бы и очень захотел..
умный человек обычно рационален, он должен знать только то, что пригодится, а дурак знает часто то, что умному без пользы.
да
И умному нужен ум, чтобы этим умом управлять!


